41 依行政執行法規定，下列何者非為促使公法上金錢給付義務履行之執行方法？
(A)拘留
(B)罰役限制住居拘提
(C)管收查封
(D)拍賣

行政執行法

第二章公法上金錢給付義務之執行

第16條（再行查封財產之限制）

　　執行人員於查封前，發見義務人之財產業經其他機關查封者，不得再行查封。行政執行處已查封之財產，其他機關不得再行查封。

第17條（得命義務人提供擔保並限制住居之情形）

　　義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居：
　　一、顯有履行義務之可能，故不履行。
　　二、顯有逃匿之虞。
　　三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
　　四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述。
　　五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告。
　　六、經合法通知，無正當理由而不到場。
　　前項義務人有下列情形之一者，不得限制住居：
　　一、滯欠金額合計未達新臺幣十萬元。但義務人已出境達二次者，不在此限。
　　二、已按其法定應繼分繳納遺產稅款、罰鍰及加徵之滯納金、利息。但其繼承所得遺產超過法定應繼分，而未按所得遺產比例繳納者，不在此限。
　　義務人經行政執行處依第一項規定命其提供相當擔保，限期履行，屆期不履行亦未提供相當擔保，有下列情形之一，而有強制其到場之必要者，行政執行處得聲請法院裁定拘提之：
　　一、顯有逃匿之虞。
　　二、經合法通知，無正當理由而不到場。
　　法院對於前項聲請，應於五日內裁定；其情況急迫者，應即時裁定。
　　義務人經拘提到場，行政執行官應即訊問其人有無錯誤，並應命義務人據實報告其財產狀況或為其他必要調查。
　　行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行政執行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之：
　　一、顯有履行義務之可能，故不履行。
　　二、顯有逃匿之虞。
　　三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
　　四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。