41 甲委任無律師資格之乙為訴訟代理人，起訴請求丙遷讓房屋，未繳納裁判費，甲並以無資力支出訴 訟費用為由，聲請訴訟救助。第一審法院審判長原許可乙為訴訟代理人，惟於調查訴訟標的價額時， 認乙言行無狀，乃以裁定撤銷上開許可。又第一審法院以甲未釋明其無資力支出訴訟費用之事由， 裁定駁回甲訴訟救助之聲請，並依職權調查後，以裁定核定本件訴訟標的價額為新臺幣 500 萬元， 同時裁定限期命甲於 5 日內補繳裁判費。試問下列敘述，何者正確？
(A)甲得以法院裁定命補正期間過短為由，對該裁定提起抗告
(B)甲就撤銷許可乙為訴訟代理人之裁定得為抗告
(C)丙得以法院核定之訴訟標的價額過低為由，對核定訴訟標的價額之裁定提起抗告
(D)甲得以訴訟救助聲請之裁定尚未確定，認法院尚不應裁定限期命補正為由，對命補正之裁定提起 抗告

答案：登入後查看
統計： A(18), B(112), C(166), D(144), E(0) #1646829

詳解 (共 7 筆)

#5060947
(A)甲得以法院裁定命補正期間過短為由，...
(共 755 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3199286
A.裁定期間，法院或審判長有裁量權，不得...
(共 184 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3346580
(D) 依民訴109-1反面解釋，法院在...
(共 82 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#4068510
491 I，抗告除別有規定外，無停止執行...
(共 254 字，隱藏中）
前往觀看
10
3
#2942100

民事訴訟法160條觀之，期間分成法定期間和裁定期間

  1. 法定期間:法有明文規定之一定期間，包含通常法定期間(當事人若逾越仍需待法院介入裁判始生失權效)及不變期間(期間一屆至，不待法院介入即生失權效)
  2. 裁定期間:由法院斟酌情形而定，並非法定不變期間，當事人之補正雖超過期間，但若法院尚未認為其所為之訴訟行為不合法而予以駁回前，其補正仍屬有效。
8
0
#3510149

(A)甲不得以法院裁定命補正期間過短為由，對該裁定提起抗告:因裁定期間屬法院裁量權 
(B)甲就撤銷許可乙為訴訟代理人之裁定不得為抗告:因撤銷許可裁定屬訴訟程序進行中裁定(參民訴68) 
(C)丙得以法院核定之訴訟標的價額過低為由，對核定訴訟標的價額之裁定提起抗告(參民訴77-1) 
(D)甲得以駁回訴訟救助聲請之裁定尚未確定，認法院尚不應裁定限期命補正為由，對命補正之裁定提起 抗告(參民訴109-1) 


1
2
#2959772
（C) 77-1IV
1
0