複選題
65 甲為乙貨運公司之司機，某日於送貨途中不慎撞傷丙，甲立即將丙送至醫院診治。越二年，丙訴請 甲、乙連帶賠償其損害。下列敘述，何者正確？
(A)甲得提出消滅時效之抗辯
(B)縱甲未為時效抗辯，乙仍得援用甲之時效利益，拒絕給付
(C)丙得依民法第 28 條有關法人侵權責任之規定，請求甲、乙連帶負損害賠償責任
(D)丙得向乙請求懲罰性賠償金
(E)一旦甲對丙之損害為全部賠償，乙亦同免除其對丙責任

答案：登入後查看
統計： A(322), B(292), C(116), D(16), E(307) #1646853

詳解 (共 3 筆)

#2905751
民法第 28 條有關法人侵權責任之規定....
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#3222230
各選項說明如下：(A)依§197，丙之損...
(共 385 字，隱藏中）
前往觀看
11
2
#5281182
A)受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利...
(共 468 字，隱藏中）
前往觀看
5
3