民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

298、甲因故傷害乙，下列敘述，何者正確？

A如乙為律師，得逕向法院自訴甲犯傷害罪嫌，毋庸另行委任律師為之(V)

B乙自訴甲傷害罪嫌，地方法院判決被告甲無罪，乙不服而提起上訴，因乙在第一審已委任律師為代理人，故在第二審毋庸再委任律師為之

C乙委任丙律師為代理人而自訴甲犯傷害罪嫌，地方法院審理中，丙為息事寧人，有權與甲和解後撤回自訴

D乙委任丙律師為代理人而自訴甲犯傷害罪嫌，地方法院判決被告無罪，丙律師得為自訴人之利益而提起上訴

速解：審判長許可

辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯護人。
辯護人經審判長許可，得於審判期日攜同速記到庭記錄。
行反詰問時，就支持自己主張之新事項，經審判長許可，得為詰問。
被告到庭後，非經審判長許可，不得退庭。


民訴
訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。