41.我國自112年起施行國民法官制度。關於國民法官制度與英美陪審制之比較，下列敘述何者正確？
(A)陪審團與國民法官，均僅參與事實認定，不參與量刑
(B)陪審團與國民法官制度，均適用於所有刑事案件
(C)陪審團通常獨立認定有罪與否，國民法官則與法官共同審判
(D)陪審團之評決須經法官同意，國民法官之意見僅供法官參考

答案：登入後查看
統計： A(15), B(1), C(41), D(13), E(0) #4066526

詳解 (共 4 筆)

#7612288
✅ 正確答案：(C) 陪審團通常獨立認定...
(共 339 字，隱藏中）
前往觀看
8
2
#7611622
  答案是 C 陪審團通常獨立認定有罪與...
(共 559 字，隱藏中）
前往觀看
4
4
#7613967
答案 C 正確，這是112年才上路的 國...
(共 1146 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#7631634
解題邏輯 1. 核心觀念:兩種制度的結構...
(共 836 字，隱藏中）
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#8648852
未解鎖
(A) 陪審團與國民法官，均僅參與事實認...
(共 1035 字，隱藏中）
前往觀看
6
2
私人筆記#8663280
未解鎖
這題我會用刪去法，以我國的《國民法官法》...
(共 685 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#8665726
未解鎖
我國自112年起施行國民法官制度。關於國...
(共 409 字，隱藏中）
前往觀看
0
0