41. 刑法有關犯偽證罪和誣告罪的敘述，下列何者正確？
(A)意圖陷害直系血親尊親屬，而犯誣告罪者，得免除其刑
(B)所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑
(C)未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，不予受理
(D)所虛偽陳述案件自首者，得減輕其刑；所誣告之案件自首者，得免除其刑

答案：登入後查看
統計： A(12), B(121), C(34), D(26), E(0) #1837289

詳解 (共 3 筆)

#2995069
(A) 第170條 意圖陷害直系血親尊親...
(共 215 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4950837

(A)刑法170條：

意圖陷害直系血親尊親屬，而犯前條之罪者，加重其刑至二分之一

 

(B)(D)刑法172：

犯第一百六十八條至第一百七十一條之罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件
，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑。


(C)刑法171：

未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或
九千元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致
開始刑事訴訟程序者，亦同




4
0
#2952674
第 170 條 意圖陷害直系血親尊親屬，而犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。 第 171 條 未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或 三百元以下罰金。 未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。
4
0