42 某甲之竊盜案，依某地方法院之事務分配規則，原應分配給乙法官審判，因該地方法..-阿摩線上測驗

上一題

42 某甲之竊盜案，依某地方法院之事務分配規則，原應分配給乙法官審判，因該地方法院院長認為丙法官對於竊盜案件有深入了解，乃自行要求乙法官將該案件簽出移轉給丙法官審判。此情形係違反下列何原則？
(A)武器平等原則
(B)合法聽審原則
(C)法定法官原則
(D)程序選擇權

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

最佳解!
	阿四大四下 (2014/02/01) 武器平等原則意指雙方之攻擊與防禦，是站在平等的立場上進行，主要是指訴訟之進行，雙方當事人之地位是否平等。我國刑事訴訟法已朝「當事人進行主義」修正，公訴人檢察官並非高高在上，而是與被告(及其律師)在法庭.....看完整詳解檢舉

	2F You Tsai Chen 國三下 (2015/07/01) 請問c和d的原則意思是？檢舉
	3F kung 國一下 (2017/01/15) 八十一：事務分配、代理次序及合議審判時法官之配置，經預定後，因案件或法官增減或他項事故，　　　　有變更之必要時，得由院長徵詢有關庭長、法官意見後定之。院長不是可以徵詢變更？這題到底在考什麼，有沒有條文依據呢？檢舉
	4F Yan Gachi 大四上 (2022/06/23) 法定法官原則法定法官原則係人民依法請求法官審判時，該法官應依一般、抽象之法律選出，而非由他人指定或是以命令選任之。（即事務分配）法定法官原則檢舉

你可以購買他人私人筆記。

42 某甲之竊盜案，依某地方法院之事務分配規則，原應分配給乙法官審判，因該地方法..-阿摩線上測驗

公職◆法院組織法題庫下載題庫