42 法官非參與裁判基礎之辯論者，不得參與審判之規定，在學理上稱為：
(A)直接審理原則
(B)言詞審理原則
(C)辯論主義
(D)合議審判原則

答案：登入後查看
統計： A(3873), B(370), C(306), D(381), E(0) #163859

詳解 (共 6 筆)

#119965


一、直接審理原則
１形式之直接性
要求法官必須親自踐行審理程序，而不得委由他人來踐行。故若法官
因疾病或其他原因不能審理時，必須更新審判程序。


２實質的直接性
所謂實質的直接審理，亦即禁止法院以間接的證據方法替代直接的證
據方法的原則，簡稱為「證據品的禁止」。

http://www.publish.com.tw/BookPre_pdf/51ml600206-1.pdf
132
0
#4572798
民事訴訟法第 221 條 （判...
(共 97 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#5679672

直接審理原則→法官須參與裁判基礎之辯論，始得直接審理
言詞審理原則→法官依據當事人提出之言詞證據來審理
辯論主義→當事人各自提出言詞證據以進行辯論

5
0
#3170680
這是哪一條?
(共 8 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#4100016
民訴 221行政訴訟法 188
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#6621904

合議審判：由三名（或更多）法官共同組成法庭進行審判並作出判決的制度。

0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7703581
未解鎖
42.                ...

(共 108 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#7512017
未解鎖
(A) 直接審理原則 ✅ ◈ 法官非參與...
(共 245 字，隱藏中）
前往觀看
0
0