阿摩線上測驗
42 依我國憲法、憲法增修條文及司法院大法官解釋意旨，關於預算案之提出與審議，下列敘述何者錯誤？
(A)預算案由行政院提出於立法院
(B)司法院向行政院提出年度司法概算，經行政院斟酌增刪後，編入中央政府總預算案
(C)立法院審議預算案，不得為增加支出之提議
(D)立法院審議預算案，對於各機關所編列預算之數額，不得於款項目節間移動增減
答案：登入後查看
統計： A(370), B(5505), C(805), D(773), E(0) #2938749
統計： A(370), B(5505), C(805), D(773), E(0) #2938749
詳解 (共 8 筆)
戶政已經上榜！
#5576525
（A）憲法第 59 條
行政院於會計年度開始三個月前，應將下年度預算案提出於立法院。
（B）憲法增修條文第5條 VI.
司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政
府總預算案，送立法院審議。
（C）第 70 條
立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。
（D）釋字第391號解釋
立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權，立法委員於審議中央政府總預算案時，應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」之限制及本院相關解釋之拘束，雖得為合理之刪減，惟基於預算案與法律案性質不同，尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改，而對各機關所編列預算之數額，在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。蓋就被移動增加或追加原預算之項目言，要難謂非上開憲法所指增加支出提議之一種，復涉及施政計畫內容之變動與調整，易導致政策成敗無所歸屬，責任政治難以建立，有違行政權與立法權分立，各本所司之制衡原理，應為憲法所不許。
106
2
王振嘉
#6321439
### (A) 預算案由行政院提出
1. 行政院會議由行政院長、副院長等組成，需議決重要事項。
2. 行政院需於會計年度開始前三個月，提交下年度預算案給立法院。
3. 行政院需於會計年度結束後四個月內，提交決算於監察院。
### (B) 司法院年度司法概算
1. 司法院提出的年度司法概算，行政院不得刪減，但可加註意見後編入總預算案。
### (C) 立法院審議預算案不得增加支出
1. 立法院審議預算案，不得提出增加支出的提議。
### (D) 立法院預算審議限制
1. 立法院有權審議預算案，但需受限於不得逐條增刪修改。
2. 不得在款項目節間移動預算數額，避免政策不明與責任歸屬困難。
5
0
青青166239
#5568092
(A)、(C)→憲法第70條：立法院對行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。
(B)→憲法增修條文第5條第6項：司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。
(D)→釋字391號：立委審議預算得否移動或增減預算項目？
立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權，立法委員於審議中央政府總預算案時，應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」之限制及本院相關解釋之拘束，雖得為合理之刪減，惟基於預算案與法律案性質不同，尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改，而對各機關所編列預算之數額，在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。蓋就被移動增加或追加原預算之項目言，要難謂非上開憲法所指增加支出提議之一種，復涉及施政計畫內容之變動與調整，易導致政策成敗無所歸屬，責任政治難以建立，有違行政權與立法權分立，各本所司之制衡原理，應為憲法所不許。
0
1
114警特已上榜
#6380147
Ｘ(B) 司法院向行政院提出年度司法概算，經行政院斟酌增刪後，編入中央政府總預算案
Ｏ行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。
Ｏ行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。
0
0
天亮前黃昏後
#5713045
還是不了解耶，...
(D)選項後面說立法院不能減預算，
那這個是?
春節前拍板！立法院三讀中央政府112年度總預算 刪減300億元
https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/4702530
0
1
