43 「罰款與費用的差別在哪裡？兩者的區別，是個值得我們思考的問題。罰 款給人的印象是道德上的不認可，而費用只是個價格，無關乎任何道德判 斷。當我們對隨地亂丟垃圾的行為處以罰款時，意思是在說：隨地丟垃圾 是錯誤的行為。朝美國大峽谷扔下一個啤酒罐，不只是清潔成本的問題， 還反映出一種惡劣的態度，而以社會的立場而言，是要唾棄這種態度的。」 根據上文所述，下列選項何者屬性與其他三者不同？
(A)規劃路邊停車格
(B)架設測速照相機
(C)依照排氣量區分牌照稅
(D)根據車輛大小國道差別收費

(A)規劃路邊停車格 → 費用

(B)架設測速照相機 → 罰款

(C)依照排氣量區分牌照稅 → 費用

(D)根據車輛大小國道差別收費 → 費用

當我們對隨地亂丟垃圾的行為處以罰款時，意思是在說：隨地丟垃圾是錯誤的行為。

選項只有B是錯誤的、法規禁止的行為

43題是問『屬性與其他三者不同』，ＢＣＤ都是和汽車違規或按照車子的排汽量或大小來做罰則或稅收標準，唯獨Ａ路邊停車格和題目所問的完全不一樣，結果答案竟然是Ｂ，明明題目問的就是和其他三者不同，只有Ａ是和ＢＣＤ不同，而題目第一句也講罰款與費用的差別，明顯Ａ路邊停車格和題目沒有關係，再來是誰說停車格一定要收費，一堆公有停車格明明就不用收費，這題目出題委員明顯斷章取義

因為我查詢了一下，此段出自於作者桑德爾的錢買不到的東西：金錢與正義的攻防一書，而此段明明就還有接續內容，是『或許，我們可以想保留給身障的停車位....等』，但是出題題目明明沒有這段身障停車位，這種斷章取義的出題方式，請問想會聯想到停車位，既然你題目裡面『沒有把完整文章寫出來』，就是只能依考題的題目為主來決定答案，你題目就是問屬性不同，只有ＢＣＤ和錢有關，Ａ規劃停車格明顯就和其他不同

四個不都是政府在懲罰有交通工具的人嗎？