43 下列敘述何者正確？
(A)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許與乙訂立買賣契約，稍後因契約履行之爭議，甲得為原告自行提起訴訟，無須法定代理人代理
(B)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許，獨立經營雜貨業，甲與乙訂立雜貨買賣契約，稍後因契約履行之爭議，甲仍須法定代理人代理始能進行訴訟
(C)限制行為能力之養子女，於終止收養關係之訴有訴訟能力
(D)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許與乙訂立買賣契約，稍後甲、乙因契約履行之爭議，若欲訴訟，甲不得為當事人，須由法定代理人為當事人為甲進行訴訟

43 下列敘述何者正確？  (C)

(A)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許與乙訂立買賣契約，稍後因契約履行之爭議，甲得為原告自行提起訴訟，無須法定代理人代理 (X) 須由法定代,理人代理 。

   民訴第40條 (當事人能力) 有權利能力者，有當事人能力。(限制能力人 有當事人能力)。

   民訴 第 77 條本文 : 限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。

  民訴  第 83 條 限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為為有效。

(B)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許，獨立經營雜貨業，甲與乙訂立雜貨買賣契約，稍後因契約履行之爭議，甲仍須法定代理人代理始能進行訴訟 (營業行為 : 參 民法85條；民訴45條)

(C)限制行為能力之養子女，於終止收養關係之訴有訴訟能力 (O)

(D)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許與乙訂立買賣契約，稍後甲、乙因契約履行之爭議，若欲訴訟，甲不得為當事人，須由法定代理人為當事人為甲進行訴訟 (X)參民訴40條。甲是當事人；須由法定代,理人代理 。

綜合整理 : 限制行為能力人之 相關法條  :  限制行為人有被告適格,但若要當原告,需經由法代為之

民訴第40條 (當事人能力) 有權利能力者，有當事人能力。(限制能力人 有當事人能力)。

民訴第13條 (未成年人及其行為能力) 滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。

民訴 第45條 (訴訟能力)  能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力。

民法 第85條 (獨立營業之允許)法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者，限制行為能力人，關於其營業，有行為能力。

家事法 第62條 (收養關係之訴訟及監理人)

養父母與養子女間之訴訟，如養子女無程序能力，而養父母為其法定代理人者，應由本生父母代為訴訟行為；法院並得依第十五條之規定選任程序監理人。無本生父母或本生父母不適任者，依第十五條之規定選任程序監理人。

所以D 甲可為當事人能力～～