43 有關法律不溯及既往原則之敘述,下列何者錯誤?
(A)法律原則上適用於施行後之事件,不適用於施行前之事件
(B)法律適用於施行前已發生但尚未完結之事件,稱為不真正溯及既往
(C)立法機關制定法律皆不得違反法律不溯及既往原則
(D)法律不溯及既往原則之憲法依據是信賴保護原則
答案:登入後查看
統計: A(181), B(362), C(2605), D(192), E(0) #1668753
統計: A(181), B(362), C(2605), D(192), E(0) #1668753
詳解 (共 8 筆)
#3195804
法律不溯及既往原則是「適法原則」非「立法原則」
81
0
#3333526
由於立法機關有制定和修改刑法的權力,新制定或經修改的法律有可能有利於行爲人,但也可能產生不利。故此有必要對適用刑法的情況在時間上作出限制,以體現罪刑法定原則和罪刑相適應原則。
43
3
#2717969
1 關於法律不溯及既往之原則,下列敘述,何者錯誤?
(A) 法律對於施行前發生的個案,原則上不可以適用
(B) 表現在刑法上即是罪刑法定主義
(C) 該原則係現代國家尊重人民權利之基本原則
(D) 立法機關不受該原則之拘束
27
3
#2717967
18關於法律不溯及既往原則,下列敘述何者錯誤?
(A)是法律適用的原則,不是立法的原則
(B)就刑法規定而言,僅刑罰規定有此原則的適用,保安處分規定不適用
(C)亦適用於民法領域
(D)法官不得將法律適用於該法律尚未生效前的具體案件上
22
1
#2717963
下列有關法律不溯及既往原則之敘述,何者錯誤?
(A)為法律適用之原則,故不論在公法或私法領域均有其適用之餘地
(B)在刑法領域應無例外地適用
(C)其目的在維護既得權益,故在尊重既得權之前提下立法者得制定溯及既往之法律
(D)刑法第1條「行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限」,是法律不溯及既往原則之表現
20
1
#4460807
只是「原則上」不得違反,並非「皆」不得違反
13
0