43 下列關於故意或過失之敘述,何者錯誤?
(A)對於行為之處罰,應有故意或過失始可
(B)過失行為之處罰,應有法律之明文規定
(C)行為人按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為故意
(D)行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意
答案:登入後查看
統計: A(330), B(152), C(2377), D(91), E(0) #2770323
統計: A(330), B(152), C(2377), D(91), E(0) #2770323
詳解 (共 7 筆)
#5098954
(C)行為人按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為故意(改為過失)—刑法§14 l
(A)對於行為之處罰,應有故意或過失始可—刑法§12 l
(B)過失行為之處罰,應有法律之明文規定—刑法§12 ll
(D)行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意—刑法§13 l
26
0
#5080266
第13條
直接故意:行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。
間接故意:行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論。第14條無認識之過失與有認識之過失
無認識之過失:行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。
有認識之過失:行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失論有幫助沒幫助 |
22
0
#5955114
(C) 行為人按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為無認識之過失
3
0