432. 下列有關法律制定程序之敘述，何者正確？
(A)立法院通過之法律案行政院得對 之提出覆議
(B)司法院無法律案之提案權
(C)所有法律案通過後須送交司法院審查 是否違憲
(D)法律之公布須經立法院院長之副署

答案：登入後查看
統計： A(4571), B(180), C(327), D(388), E(0) #144160

詳解 (共 9 筆)

#694573
司法權是被動、消極的，所以訴訟法上有不告不理原則。
司法院不可以「主動」審查法律、命令違憲，只有人民、立委或機關提出疑義，司法院才有機會做成大法官解懌
38
0
#571398

(D)法律之公布須經行政院院長之副署

13
0
#757419
第 37 條總統依法公布法律，發布命令，...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#468552

　

憲法增修條文第 3 條第 2 項

　

行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：
　

一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時
 　　，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。

　
二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難
 　　行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院
 　　覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。
 　　如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十五日內作成
 　　決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委
 　　員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。
　

三、立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信
 　　任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表
 　　決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內
 　　提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一
 　　年內不得對同一行政院院長再提不信任案。

12
0
#704471
立法院通過之法律案行政院得對 之提出覆議
10
1
#694905
不客氣
會問這問題，顯然法學總論的部分妳還不熟
4
0
#757424
第 78 條司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。
4
0
#395018

?
2
2
#694563
請問(C)為甚麼不對? 司法院不需要審查法律違憲嗎?
2
0