民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

44 下列何者非辯護人得實行的權利？
(A)審判中，閱卷權
(B)審判中，證據調查聲請權
(C)偵查中，聲請撤銷羈押
(D)審判中，抗告權

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 104 年 - 104 司法特種考試_五等_各類科：刑事訴訟法大意#60477

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	小佑子-繼續準備司特四等高二上 (2016/04/10) 撤銷羈押：被告、辯護人、輔佐人.....看完整詳解檢舉

查看全部14則討論

	12F 好鄉民研二下 (2022/04/20) https://www.cna.com.tw/news/asoc/202203250235.aspx 憲法法庭上路後目前認為辯護人亦有抗告權故本題四項皆可以檢舉
	13F Yan Gachi 大四上 (2022/06/05) 第 33 條辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。對於前二項之但書所為限制，得提起抗告。持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。第 163 條當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外，不得禁止之。 ... 查看完整內容第 33 條辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。對於前二項之但書所為限制，得提起抗告。持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。第 163 條當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外，不得禁止之。法院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院應依職權調查之。法院為前項調查證據前，應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人陳述意見之機會。告訴人得就證據調查事項向檢察官陳述意見，並請求檢察官向法院聲請調查證據。第 110 條被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。檢察官於偵查中得聲請法院命被告具保停止羈押。前二項具保停止羈押之審查，準用第一百零七條第三項之規定。偵查中法院為具保停止羈押之決定時，除有第一百十四條及本條第二項之情形者外，應徵詢檢察官之意見。第 403 條當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。證人、鑑定人、通譯及其他非當事人受裁定者，亦得抗告。檢舉
	14F allie 國一下 (2023/05/26) 非當事人為什麼會受裁定啊？檢舉

你可以購買他人私人筆記。