44 行政機關行使裁量權時,對相同事務,無正當理由,而於法定裁量範圍內為差別待遇者,其裁量具有何種瑕 疵?
(A)裁量逾越
(B)裁量濫用
(C)裁量怠惰
(D)裁量不當

答案:登入後查看
統計: A(250), B(3362), C(477), D(930), E(0) #646161

詳解 (共 10 筆)

#921984

裁量瑕疵:

  裁量逾越:指行政機關裁量之結果,超出法律授權之範圍。

  裁量濫用:指行政機關作成裁量與法律授權之目的不符,或係出於不相關動機之謂。

  裁量怠惰:指行政機關依有裁量之權限,但因故意或過失而消極不行使裁量權之謂。

  裁量收縮:行政機關作成裁量決定時,本有多數不同之選擇,若因為特殊之事實關係,使得行政機關除了採取特定措施外,別無其他選擇,稱為裁量收縮或裁量縮減至零。

169
2
#1084170
裁量濫用:記法就是「積極處理」但違反法理。
裁量怠惰:記法就是「消極不作為」,不用管有沒違反法理,只要不作為、消極即屬之。
27
1
#1487716
22
1
#1084236
2 法律規定對於違規行為可處罰鍰、停...
(共 162 字,隱藏中)
前往觀看
15
1
#3803989

裁量收縮➡︎合義務裁量選擇變少。

裁量濫用➡︎未依一般法律原則(如:比例原則、平等原則)。

裁量逾越➡︎逾越法定範圍之裁量。

裁量怠惰➡︎未依個案具體事實胡亂裁量。

11
1
#1349968
回4F 在裁量瑕疵中 的確沒有裁量不當這個名詞!!
10
0
#1400852

法律規定對於違規行為可處(罰鍰、停工、停業),主管機關考量個案情節後,決定處以(吊扣執照)時,試問此行政行 為有下                       法律授權範圍                                               不在法法律授權範圍內,超出法律授權範圍

列何種瑕疵? →裁量逾越

7
1
#1486134
本題有點牽強吧˙˙˙˙題目也沒說到與行政目的不符˙˙˙˙
2
2
#1297500
所以(D)裁量不當是根本沒有這種名詞?
2
1
#5520403

裁量逾越:
指行政機關行使裁量權之結果,超越法律授權的範圍。
例如:機關對人民最高科處 1 千元罰鍰,實際上卻科處5千元。

裁量濫用:
指行政機關作成之裁量與法律授權之目的不符,或出於不相關之動機或違背一般法律原則。
例如:營業稅法 51 條規定逃漏營業稅者,應按所漏稅額科處 1 至 10倍罰鍰,但為達成財政收入預算計畫目,不論個案情節輕重,一律課處最重 10 倍罰鍰。

裁量怠惰:
指行政機關依法有裁量權,但因故意或過失而消極地不行使。
例如:無照駕駛得科 5 千元以下罰鍰,但不論個案情節輕重,一律課 5 千元最高罰鍰。

來源新北市環保局:https://www.epd.ntpc.gov.tw/Journal/Content?c=10909&t=knowledge2

1
0