44.不當得利之受領人不知無法律上原因，而其所受之利益已不存在者，則：
(A)免負返還或償還價額之責
(B)應負二分之一返還或償還價額之責
(C)應負全部返還或償還價額之責，但不負其他損害之賠償責任
(D)應負返還或償還價額之責外，如有損害，並應賠償

答案：登入後查看
統計： A(3120), B(70), C(569), D(801), E(0) #136201

詳解 (共 10 筆)

#513533

無法律上的原因之白話一點的例子:

 

你有一個蝦池而隔壁緊連老王的漁塭

某天老王的5條魚自己心甘情願跳過來你的蝦池(這就是無法律上的原因)

但貪吃的貓又從你的蝦池叼走了老王魚塭跳過來的其中2條魚

最後蝦池裡只剩下3條老王的魚

如果老王來要他的魚,你只需要還他3條就可以了

 

這題呢   就改成貪吃的貓把從老王漁塭跳過來的魚通通吃光光了( 所受之利益已不存在)

所以你不用還老王魚了
296
0
#111160

民法
第 182 條		不當得利之受領人，不知無法律上之原因，而其所受之利益已不存在者， 免負返還或償還價額之責任。
60
7
#109340
白話的說，妳不知道你得到的東西是沒有法律上的原因，如買賣契約無效等，
之後妳得到的東西滅失了、被偷了（利益已不存在），就可以主張本條。
35
0
#261042

符合善意第三人人之保護原則
19
0
#2551631

不知無法律上之原因：不知道沒有受領利益的原因→善意受領人

法律上保護善意的人，所以如果要返還的話就以現存利益為準，不存在就算了

15
0
#114461

第 182 條 不當得利之受領人，不知無法律上之原因，而其所受之利益已不存在者， 免負返還或償還價額之責任。
13
0
#3498602
稱不當得利者:無法律支原因而受有利益者例...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#747736
謝謝顏嫥妤 你講得又白話又清楚！^W^
9
0
#109338
有人能解釋一下這條文的意思嗎?
5
0
#121926
I got it !
5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6297274
未解鎖
★一次刷完阿摩變形考古題【不當得利】 ...
(共 1275 字，隱藏中）
前往觀看
2
0