【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

高考三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
44.在我國法制上，判例的選取與變更係基於
(A)憲法規定
(B)法律規定
(C)行政命令
(D)事實

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
RuRu Chen 國三下 (2010/05/14)
係基於 法院組織法第57條所規定法院組織法 第 57 條 (選編判例之決議及判例之變更)最高法院之裁判，其所持法律見解，認有編為判例之必要者，應分別經由院.....看完整詳解
2F
Show Ayu 大一上 (2017/05/04)
報司法院備查。
3F
Latte 高三上 (2019/09/24)
法院組織法第57條已刪除
4F
BoHao 高三上 (2022/08/07)
    法院組織法條文定自中華民國一百十一年八月一日施行。
第 57-1 條
  1. 最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。
  2. 未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。
  3. 於中華民國一百零七年十二月七日本法修正之條文施行後三年內，人民於上開條文施行後所受確定終局裁判援用之判例、決議，發生牴觸憲法之疑義者，得準用"司法院大法官審理"案件法第五條第一項第二款之規定聲請解釋憲法。


44.在我國法制上，判例的選取與變更係基於(A)憲法規定(B)法律規定(C)行政..-阿摩線上測驗