民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

第 53 條

第 55 條
共同訴訟中，一人之行為或他造對於共同訴訟人中一人之行為及關於其一人所生之事項，除別有規定外，其利害不及於他共同訴訟人。

普通共同訴訟
1.意義
(1)所謂「普通共同訴訟」，係指各共同訴訟人與相對人間有各別之請求，且就此所為之判決效力互相無關。亦即，「訴訟標的」對於共同訴訟之各人不必合一確定。
(2)普通共同訴訟，性質上得「依單獨訴訟起訴」，亦得「依共同訴訟起訴」，完全聽任原告自由選擇行之。
2.審理
(1)共同訴訟獨立原則
A.普通共同訴訟，雖以數訴合併於一訴，亦只屬形式的合併，以便同時辯論、同時裁判而已，立法之意旨並非因此而使法律關係之內容受其影響。
B.又普通共同訴訟人在訴訟上之關係，並無何種法律上之特別效果，故各共同訴訟人之地位，與其獨立為訴訟時並無差異，各與他造獨自對立。
C.亦即，共同訴訟中，一人之行為或他造對於共同訴訟人中一人之行為...
查看完整內容

普通共同訴訟
1.意義
(1)所謂「普通共同訴訟」，係指各共同訴訟人與相對人間有各別之請求，且就此所為之判決效力互相無關。亦即，「訴訟標的」對於共同訴訟之各人不必合一確定。
(2)普通共同訴訟，性質上得「依單獨訴訟起訴」，亦得「依共同訴訟起訴」，完全聽任原告自由選擇行之。
2.審理
(1)共同訴訟獨立原則
A.普通共同訴訟，雖以數訴合併於一訴，亦只屬形式的合併，以便同時辯論、同時裁判而已，立法之意旨並非因此而使法律關係之內容受其影響。
B.又普通共同訴訟人在訴訟上之關係，並無何種法律上之特別效果，故各共同訴訟人之地位，與其獨立為訴訟時並無差異，各與他造獨自對立。
C.亦即，共同訴訟中，一人之行為或他造對於共同訴訟人中一人之行為及關於其一人所生之事項，除別有規定外，其利害不及於他共同訴訟人。(第55條)
(2)主張共同原則
A.共同訴訟人中一人在訴訟上之行為或不行為，得作為全辯論意旨之內容，而為他共同訴訟人主張之事實認定之資料。
B.例如，共同訴訟人甲就某事實有所爭執，而他共同訴訟人乙加以自認或不予爭執者，因乙之行為、不行為，係在甲及乙共同訴訟之辯論程序中所表現，為全辯論意旨之一部。因此，於甲、乙之共同訴訟中得作為認定事實之資料之一。
(3)證據共通原則
A.共同訴訟人中一人所提出之證據，得作為他共同訴訟人主張之事實認定之資料。
B.亦即，此種證據，既係在同一訴訟程序調查證據之結果，自不妨將之作為判斷他共同訴訟人主張事實之真偽之資料。(第222條)