8.甲乙開車均有不慎，互撞而造成彼此損傷。甲訴請乙賠償新臺幣（下同）200萬元。..-阿摩線上測驗

上一題

8.甲乙開車均有不慎，互撞而造成彼此損傷。甲訴請乙賠償新臺幣（下同）200萬元。第一審法院判決乙應賠償甲30萬元，駁回其餘部分。甲就敗訴之170萬元部分合法上訴於第二審，乙則未提起上訴。第二審法院審理甲的上訴時，下列敘述何者正確？
(A)乙未提起上訴，故乙敗訴部分，於乙之上訴期間屆滿時確定
(B)乙未提起上訴，故乙不可於第二審，就甲撞傷乙之損害提起反訴
(C)乙可以於言詞辯論終結前，提起附帶上訴
(D)乙為保護自己權益，可於第二審任意提出新攻擊防禦方法

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 102 年 - 102 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#10725

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	五色幸運草大二下 (2014/04/08) 回樓上2位，一審終局判決後，甲在訴訟標的的200萬上只勝訴30萬，也就是其他170萬是甲的敗訴部分，相對的，乙的勝訴部分是170萬，敗訴的部分就是.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部18則討論

	16F きんじょうすい高三上 (2022/02/25) CH4 上訴審程序第一章第二審程序 8.被撞者甲訴請乙賠償新臺幣（下同）200萬元。交通事故第一審法院判決駕駛人乙應賠償甲30萬元，駁回其餘部分。被撞者甲就敗訴之170萬元部分合法上訴於第二審，撞人乙則未提起上訴。第二審法院審理甲的上訴時？ (C)撞人乙可以於言詞辯論終結前，提起附帶上訴第460條（附帶上訴之提起） ﹝1﹞被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但... 檢舉
	17F Yan Gachi 大四上 (2022/07/04) (A) 乙未提起上訴，故乙敗訴部分，於乙之上訴期間屆滿時確定 (B) 乙未提起上訴，故乙不可於第二審，就甲撞傷乙之損害提起反訴 (C) 乙可以於言詞辯論終結前，提起附帶上訴 (D) 乙為保護自己權益，可於第二審任意提出新攻擊防禦方法第 398 條判決，於上訴期間屆滿時確定。但於上訴期間內有合法之上訴者，阻其確定。不得上訴之判決，於宣示時確定；不宣示者，於公告時確定。第 446 條訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求... 查看完整內容 (A) 乙未提起上訴，故乙敗訴部分，於乙之上訴期間屆滿時確定 (B) 乙未提起上訴，故乙不可於第二審，就甲撞傷乙之損害提起反訴 (C) 乙可以於言詞辯論終結前，提起附帶上訴 (D) 乙為保護自己權益，可於第二審任意提出新攻擊防禦方法第 398 條判決，於上訴期間屆滿時確定。但於上訴期間內有合法之上訴者，阻其確定。不得上訴之判決，於宣示時確定；不宣示者，於公告時確定。第 446 條訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者。二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。第 460 條被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後，不得為之。附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。第二百六十一條之規定，於附帶上訴準用之。第 447 條當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者，不在此限：一、因第一審法院違背法令致未能提出者。二、事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者。三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。五、其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者。六、如不許其提出顯失公平者。前項但書各款事由，當事人應釋明之。違反前二項之規定者，第二審法院應駁回之。檢舉
	18F 免費享解大三上 (2022/08/02) 速解： 1.被上訴人附帶上訴無論判決是否期滿或喪失上訴權皆可阻其確定。 2.附帶上訴與反訴都有獨立性，於言詞辯論終結前都可以提起。 ------------------------ 第 398 條判決，於上訴期間屆滿時確定。但於上訴期間內有合法之上訴者，阻其確定。不得上訴之判決，於宣示時確定；不宣示者，於公告時確定。第 460 條被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後，不得為之。附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。第 261 條訴之變更或追加及提起反訴，得於言詞辯論時為之。於言詞辯論時所為訴之變更、追加或提起反訴，應記載於言詞辯論筆錄；如他造不在場... 查看完整內容速解： 1.被上訴人附帶上訴無論判決是否期滿或喪失上訴權皆可阻其確定。 2.附帶上訴與反訴都有獨立性，於言詞辯論終結前都可以提起。 ------------------------ 第 398 條判決，於上訴期間屆滿時確定。但於上訴期間內有合法之上訴者，阻其確定。不得上訴之判決，於宣示時確定；不宣示者，於公告時確定。第 460 條被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後，不得為之。附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。第 261 條訴之變更或追加及提起反訴，得於言詞辯論時為之。於言詞辯論時所為訴之變更、追加或提起反訴，應記載於言詞辯論筆錄；如他造不在場，應將筆錄送達。 -------------題目解析------------ 8.甲乙開車均有不慎，互撞而造成彼此損傷。甲訴請乙賠償新臺幣（下同）200萬元。第一審法院判決乙應賠償甲30萬元，駁回其餘部分。甲就敗訴之170萬元部分合法上訴於第二審，乙則未提起上訴。第二審法院審理甲的上訴時，下列敘述何者正確？ (A) 乙未提起上訴，故乙敗訴部分，於乙之上訴期間屆滿時確定 ~ 乙技術上可以提附帶上訴，可以阻其確定 (B) 乙未提起上訴，故乙不可於第二審，就甲撞傷乙之損害提起反訴 ~反訴，得於言詞辯論時為之。 (C) 乙可以於言詞辯論終結前，提起附帶上訴 (D) 乙為保護自己權益，可於第二審任意提出新攻擊防禦方法 ~原則不可以。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

8.甲乙開車均有不慎，互撞而造成彼此損傷。甲訴請乙賠償新臺幣（下同）200萬元。..-阿摩線上測驗

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

第460條（附帶上訴之提起）