45 司法院釋字第 627 號解釋稱,有搜索與總統有關之特定處所以逮捕特定人、扣押特定物件或電磁紀錄之必要者,所為搜索、扣押之聲請,宜由檢察官向「以資深庭長為審判長之法官五人組成之特別合議庭」 聲請,此「特別合議庭」設置於何一法院?
(A)最高法院
(B)最高行政法院
(C)高等法院或其分院
(D)公務員懲戒委員會
答案:登入後查看
統計: A(270), B(31), C(657), D(16), E(0) #1407113
統計: A(270), B(31), C(657), D(16), E(0) #1407113
詳解 (共 2 筆)
#4826739
....
總統之刑事豁免權,不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全。惟如因而發現總統有犯罪嫌疑者,雖不得開始以總統為犯罪嫌疑人或被告之偵查程序,但得依本解釋意旨,為必要之證據保全,即基於憲法第五十二條對總統特殊身分尊崇及對其行使職權保障之意旨,上開因不屬於總統刑事豁免權範圍所得進行之措施及保全證據之處分,均不得限制總統之人身自由,例如拘提或對其身體之搜索、勘驗與鑑定等,亦不得妨礙總統職權之正常行使。其有搜索與總統有關之特定處所以逮捕特定人、扣押特定物件或電磁紀錄之必要者,立法機關應就搜索處所之限制、總統得拒絕搜索或扣押之事由,及特別之司法審查與聲明不服等程序,增訂適用於總統之特別規定。於該法律公布施行前,除經總統同意者外,無論上開特定處所、物件或電磁紀錄是否涉及國家機密,均應由該管檢察官聲請高等法院或其分院以資深庭長為審判長之法官五人組成特別合議庭審查相關搜索、扣押之適當性與必要性,非經該特別合議庭裁定准許,不得為之,但搜索之處所應避免總統執行職務及居住之處所。其抗告程序,適用刑事訴訟法相關規定。
....
4
0