45.原處分機關依職權撤銷行政處分時，該「撤銷」之性質為下列何者？
(A)行政指導
(B)行政處分
(C)觀念通知
(D)程序行為

撤銷誤想成行政行為了XD

要撤銷，是要撤銷作成時的行政處分。

真不該錯的~

(A)行政程序法第165條 : 

本法所稱行政指導，謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內，為實現一定
之行政目的，以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法
，促請特定人為一定作為或不作為之行為。

(B)行政程序法第92條 : 

本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公
權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。
前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者，
為一般處分，適用本法有關行政處分之規定。有關公物之設定、變更、廢 止或其一般使用者，亦同。

(C) 參照司法院釋字第423號解釋

解釋文 :

行政機關行使公權力，就特定具體之公法事件所為對外發生法律上效

果之單方行政行為，皆屬行政處分，不因其用語、形式以及是否有後續行

為或記載不得聲明不服之文字而有異。
 若行政機關以通知書名義製作，直接影響人民權利義務關係，且實際上已對外發生效力者，
如以仍有後續處分行為，或載有不得提起訴願，而視其為非行政處分，
自與憲法保障人民訴願及訴訟權利之意旨不符。

意見書 :

行政法院認定其性質係為告發行政行為而通知違規之事實，屬於觀念通知。 

(D) 程序行為

行政程序法第 22 條 :

有行政程序之行為能力者︰

1.依民法規定，有行為能力之自然人。

2.法人。

3.非法人之團體由其代表人或管理人為行政程序行為者。

4.行政機關由首長或其代理人、授權之人為行政程序行為者。

5.依其他法律規定者。

無行政程序行為能力者，應由其法定代理人代為行政程序行為。

外國人依其本國法律無行政程序之行為能力，而依中華民國法律有行政程

序之行為能力者，視為有行政程序之行為能力。