46 有關流行病學研究法的描述,下列何者正確?
(A)世代研究法(Cohort study)可探討疾病的發生率
(B)生態研究法(Ecological study)可計算疾病的相對危險性
(C)橫斷研究法(Cross-sectional study)可探討疾病的因果時序
(D)病例對照法(Case-control study)以研究對象是否暴露某危險因子為起始點

答案:登入後查看
統計: A(1259), B(290), C(406), D(732), E(0) #2191073

詳解 (共 4 筆)

#4945661
世代/前瞻研究 (向前看)
找健康的人為起點,
分成兩組(暴露/非暴露)
看未來會不會暴露。
因果時序清楚
可得到
《相對危險性》、《發生率》

病例對照/回溯(回溯:回想過去)
找一群有病的病人為起點,
一組有病一組沒病對照
看「過去」有沒有暴露;
所以才會有回憶誤差
研究罕見疾病、因果關係

橫斷研究法
同一時間針對不同個體或團體實施
例如:
某年度的全國中小學童

可得到《盛行率》


其他則記關鍵字
描述性流行病學-「分佈」

實驗性流行病學-
「隨機」「倫理」「臨床實驗」

生態研究法-
「危險因子」為起點、「群體」

以上為自己消化後的重點整理
188
1
#4183102
橫斷研究法:
特定時間某族群特定疾病率,較適合長期不變因素對疾病的影響,缺點為缺乏時序性。
世代研究法:
找一群未罹病的人分成暴露組和非暴露組,比較危險因子暴露量和疾病率之間的關係。是探討病因最直接最好的方法。缺點為花費昂貴,所需時間長。
病例對照研究法(回溯性研究法):
找一群罹患某疾病的人做病例組,一群健康的人做對照組,再詢問過去暴露於危險因子的情形加以統計分析和解釋,適合用於研究罕見疾病。花費便宜且較快能得到結果。

Ps生態研究法因為課本找不到,根據其他來源:
1.研究者只知道每個研究人群內的暴露數和非暴露數,患病數和非患病數,但並不知道在暴露者中的確有多少人發生了疾病或非暴露者中有多少人發生了疾病。也就是說,生態型研究不能在特定的一些個人之中將暴露與疾病聯繫起來。 
2.資料中的暴露程度通常是平均值,而不是個體的數值。因此,有時相關並不能精確地解釋暴露的改變程度與所致疾病發病率或死亡率的改變程度之關連。
網址:https://m.xuite.net/blog/rainingsky/wretch/120583075
56
1
#3883417
世代研究法(前瞻性研究法) : 現在~未...
(共 203 字,隱藏中)
前往觀看
24
0
#4636287
(B)生態研究法(Ecological ...
(共 50 字,隱藏中)
前往觀看
11
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#3403786
未解鎖
(A)世代研究法(Cohort stud...
(共 212 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
私人筆記#2130781
未解鎖
(A)世代研究法(Cohort stud...
(共 159 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#3772341
未解鎖
生態研究法:「危險因子」為起點、「群體」...
(共 70 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#6388931
未解鎖
(B) 生態研究法(Ecologica...
(共 219 字,隱藏中)
前往觀看
10
0