阿摩線上測驗
46 檢察官基於偵查技巧之運用，於臨時開庭訊問被告程序中，遇有被告不願配合供出實情時，立即請書記官暫時關閉錄音錄影設備，俾向被告曉以大義，待溝通完畢後，檢察官始命書記官接續錄音錄影，此種做法是否適法？
(A)適法，因臨時開庭訊問被告程序屬於急迫情況，依法不必全程連續錄音或錄影
(B)不適法，因訊問被告，依法應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影
(C)適法，只不過筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者，其不符之部分，不得作為證據而已
(D)不適法，因為筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者，不得作為證據
答案：登入後查看
統計： A(39), B(2421), C(144), D(103), E(0) #2436804
統計： A(39), B(2421), C(144), D(103), E(0) #2436804
詳解 (共 6 筆)
顯示者 ⁴/6
#4844876
刑事訴訟法 §100-1 第一項
訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。
34
0
tony12345647
#4268182
可以想關就關，那檢查官大概會趁那時候偷偷扁你，所以才要全程錄音錄影
7
2
陳柏憲
#4676171
但有急迫情況，不在此限不是嗎？
0
1
鳳凰（艾綸）
#7248466
法律規定，檢察官問被告話時，必須全程連續錄音（必要時也要錄影），這是為了確保過程公正。檢察官為了「偵查技巧」而擅自關閉錄音設備，違反了這項強制規定，所以是不合法的。
0
0
