阿摩線上測驗
46. 下列何者非聲請司法院大法官解釋憲法之主體？
(A)臺北市議會
(B)經濟部
(C)行政院
(D)人民
答案：登入後查看
統計： A(808), B(2660), C(376), D(678), E(0) #2517334
統計： A(808), B(2660), C(376), D(678), E(0) #2517334
詳解 (共 8 筆)
100(台電已上榜)
#4578428
經濟部，應轉由上級機關行政院層轉。
211
0
enemy1067
#4522419
司法院大法官案件審理法
第 5 條
有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：
一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。
二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。
三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。
三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
第 9 條
聲請解釋機關有上級機關者，其聲請應經由上級機關層轉，上級機關對於不合規定者，不得為之轉請，其應依職權予以解決者，亦同。
119
0
小拚拚
#7506099
正確答案為 (B) 經濟部。
法律依據與解析
現行聲請大法官解釋（憲法法庭審判）之規範，已適用《憲法訴訟法》（承接原《司法院大法官審理案件法》），各選項說明如下：
-
(B) 經濟部（非聲請主體 / 正確選項）
-
解析：依《憲法訴訟法》第 47 條規定，國家最高機關（如行政院、立法院、司法院、考試院、監察院）始具備機關聲請之資格。經濟部屬於行政院轄下的二級部會，並非獨立之「國家最高機關」，若有憲法爭議或疑義，須層報由最高機關（行政院）聲請，不得以經濟部名義獨立聲請。
-
-
(A) 臺北市議會（得聲請）
-
解析：依《憲法訴訟法》第 83 條規定，地方自治團體之立法機關（如直轄市議會、縣市議會）於行使職權，就辦理自治事項或依法律委辦事項，認為法律與憲法抵觸時，得聲請憲法法庭判決。
-
-
(C) 行政院（得聲請）
-
解析：行政院為我國最高行政機關，屬《憲法訴訟法》第 47 條規定之國家最高機關，於行使職權與其他國家最高機關發生憲法上權限爭議，或適用法律發生憲法疑義時，得為聲請主體。
-
-
(D) 人民（得聲請）
-
解析：依《憲法訴訟法》第 59 條規定，人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟後，得向憲法法庭聲請宣告確定終局裁判或其所適用之法規範違憲（即人民聲請憲法裁判）。
-
0
0
