47. 17歲的甲向商人乙訂購一架空拍機,乙問甲是否已成年,甲拿出其偽造身分證,並回答已成
年。於是雙方簽訂10萬元購買空拍機的書面契約。下列敘述何者正確?
(A)甲、乙間的買賣契約不成立
(B)甲、乙間的買賣契約不生效力
(C)甲、乙間的買賣契約有效
(D)甲、乙間的買賣契約得撤銷
答案:登入後查看
統計: A(195), B(347), C(2868), D(352), E(0) #2517335
統計: A(195), B(347), C(2868), D(352), E(0) #2517335
詳解 (共 5 筆)
#4791536
民法第 83 條
限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許
者,其法律行為為有效。
甲17歲(限制行為能力人)使用詐術,所以該契約有效. 換言之,若未使用詐術,則該契約需經法定代理人事前承諾或事後承認始為有效,因此定義為(效力未定).
113
0
#5540074
使用詐術、純獲利益、日常所需→例外有效
v.s.
非詐術,未成年(限制行為能力人)契約行為:契約成立但須經法代事前承諾or事後同意才有效→效力未定
30
0