19 17 歲的甲向商人乙訂購一架空拍機，乙問甲是否已成年，甲拿出其偽造身分證，並回答已成年。於是雙 方簽訂 10 萬元購買空拍機的書面契約。下列敘述何者正確？
(A)甲、乙間的買賣契約不成立
(B)甲、乙間的買賣契約不生效力
(C)甲、乙間的買賣契約有效
(D)甲、乙間的買賣契約得撤銷

答案：登入後查看
統計： A(144), B(449), C(4019), D(917), E(0) #1807818

詳解 (共 8 筆)

#2861205
本題：甲17歲（限制行為能力人）使用詐術,所以該契約有效. 換言之，若未使用詐術，則該契約需經法定代理人事前承諾或事後承認始為有效，因此定義為（效力未定）.
292
0
#2996161

第 83 條       

限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為為有效。

171
0
#2851661
參民法第83條：限制行為能力人用詐術使人...
(共 118 字，隱藏中）
前往觀看
33
0
#3608431

5d9abd4e67f2f.jpg#s-1024,437

21
0
#2893650
例外情況下限制行為能力人的法律行為是有效...
(共 141 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#4813720

回7F

若商人乙發現他被詐欺的話，並且他決定不賣給甲空拍機時，可以撤銷其買賣契約。

法規名稱：民法 EN

因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係
由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。
被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。

12
0
#4590178

請問那D選項是用在哪裡呢？謝謝

6
1
#3814015
此題考法條而已吧？
6
3

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5741344
未解鎖
17 歲的甲向商人乙訂購一架空拍機，乙問...
(共 137 字，隱藏中）
前往觀看
4
0