【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
466. 若法律規定：「四足動物」傷人者，畜主須負損害賠償責任。現有「二足動物」 之鴕鳥傷人，若要根據前述規定，請求鴕鳥之畜主負損害賠償責任，應根據下列何 種推論方式？
(A)文義解釋
(B)體系解釋
(C)類推適用
(D)歷史解釋

答案：C
難度： 非常簡單
最佳解!
我愛阿摩，阿摩愛我 (2012/10/24)
國考福利社 答案：C解析：所謂類推適用，是針對立法者疏漏未規定事項，以其性質與現行法律規定構成要件相類似，而予以適用該法律所規定之法律效果。故法律原本僅規定「四足動物」傷人，畜主須負損害賠償責任，「二足動物」卻未予規定，但兩者間性質上類似，亦即皆是動物傷人，故若依該規定來請求鴕鳥之畜.....觀看完整全文，請先登入
3F
顏嫥妤 國三下 (2013/01/14)
2F這題為什麼不是(C)？
程怡課本是(C)耶
4F
願得一心人 高二下 (2015/11/02)
類推適用：法律應規定而未規定。
擴張解釋：法律文義的擴張
體系解釋：法律意義內的解釋(含與其他法條相關解釋)
5F
Love Lou 國三下 (2018/10/23)

這題也可以說是目的解釋吧？

立法者的原意是要處罰動物所有人未盡注意義務


466. 若法律規定：「四足動物」傷人者，畜主須負損害賠償責任。現有「二足動物」..-阿摩線上測驗