468. 甲、乙為兄弟，甲有一腳踏車棄置未用，乙覺得可惜，因此以甲之名義，與丙訂定該腳踏車買賣契約。下列 敘述，何者正確？
(A)甲可主張乙為無權處分
(B)甲可撤銷該買賣契約
(C)甲、丙之買賣契約為無效
(D)甲可主張乙為無權代理

答案：登入後查看
統計： A(107), B(49), C(18), D(427), E(0) #1598549

詳解 (共 1 筆)

#2351178

無權代理→契約效力未定

24
0