47 下列關於自首與自白之敘述,何者正確?
(A)對於未發覺之犯罪坦承犯罪事實為自白
(B)對於已發覺之犯罪坦承犯罪事實為自首
(C)自首得請託他人代向有偵查權之人為之
(D)自白僅得於法院審判時為之
答案:登入後查看
統計: A(410), B(904), C(5427), D(862), E(0) #2138957
統計: A(410), B(904), C(5427), D(862), E(0) #2138957
詳解 (共 7 筆)
#4299739
(A)對於已被發覺之犯罪坦承犯罪事實為自白
(B)對於未被發覺之犯罪坦承犯罪事實為自首
(C)自首得請託他人代向有偵查權之人為之
(D)自白得於偵查階段
補充自首的方式:
(一)口頭陳述或書面報告均可,書面報告不以表明自首字樣為必要。
(二)親自前往自首或託人代為自首均可。
(三)直接向有偵查權之機關自首或間接向非偵查機關自首請其轉達亦可,但後者以轉送至偵查機關時,亦生自首之效力。
180
0
#4481550
47 下列關於自首與自白之敘述,何者正確?
(A)對於未發覺之犯罪坦承犯罪事實為自白(X)
是自首
(B)對於已發覺之犯罪坦承犯罪事實為自首(X)
未發覺做自首
(C)自首得請託他人代向有偵查權之人為之(O)
自首之方式,可以口頭(如打電話)或書面,自行前往或託人代理為之,又向非偵查機關請其轉送亦可,但以轉送至偵查機關時,才生自首之效力
(D)自白僅得於法院審判時為之(X)
自白得於檢察官偵查階段,非法院審判時。
44
0
#7114521
(A) 對於未發覺之犯罪坦承犯罪事實為自白
(B) 對於已發覺之犯罪坦承犯罪事實為自首
【刑法第 62 條】
對於未發覺之罪自首而受裁判者,得減輕其刑。但有特別規定者,依其規定。
對於未發覺之罪自首而受裁判者,得減輕其刑。但有特別規定者,依其規定。
ㅤㅤ
刑法第62條前段規定之自首,指犯罪行為人於其犯罪為偵查犯罪機關發覺之前,向該管公務員自承犯罪並接受裁判而言。倘職司犯罪偵查之公務員已知悉犯罪事實及犯罪嫌疑人後,始向之坦承犯行者,為自白,而非自首
ㅤㅤ
(C) 自首得請託他人代向有偵查權之人為之
ㅤㅤ
行為人並未向偵查或調查犯罪機關自首,而向其他機關自首者,以其他機關將行為人自首之犯罪事實移送偵查或調查犯罪機關時,認為向偵查或調查犯罪機關自首;而行為人委託他人代理向偵查或調查犯罪機關自首,亦應認為符合自首之要件。
ㅤㅤ
(D) 自白僅得於法院審判時為之
自白時機點:調查、審判中
ㅤㅤ
【刑事訴訟法第 451 條】
1 檢察官審酌案件情節,認為宜以簡易判決處刑者,應即以書面為聲請。
2 被告於偵查中自白者,得請求檢察官為第一項之聲請。
1 檢察官審酌案件情節,認為宜以簡易判決處刑者,應即以書面為聲請。
2 被告於偵查中自白者,得請求檢察官為第一項之聲請。
ㅤㅤ
【釋字第582號】
於警檢偵查中之自白及於警訊之自白、於第二審之部分自白
1
0