47 學理上均將不發生法律效果之行政行為歸類為事實行為，下列何者可歸類為警察的事實行為？
(A)集會遊行之許可
(B)交通警察手勢之指揮
(C)車輛超速之舉發
(D)巡邏

答案：登入後查看
統計： A(66), B(681), C(183), D(10374), E(1) #159997

詳解 (共 7 筆)

#351655
(A)集會遊行之許可-->行政處分

(B)交通警察手勢之指揮-->一般處分
 
(C)車輛超速之舉發-->行政處分

 
97
2
#970689
行政處分與一般處分都規定在行政程序法第 92 條中，最大的差異就是在『個別性』上， 
行政處分：特定人&具體事件 
一般處分：雖非特定(相對人)，可得確定(事件範圍)。 
 
一般處分是介於法規命令與行政處分的變體，其可分為 
1.對人的一般處分：  (雖非特定，可得確定) 
   EX：(1)下命解散示威活動的群眾 
            (2)以號誌燈指揮汽機車駕駛人 
            (3)限制傳染病流行疫區的住民自由進出 
2.對物的一般處分： ( 設定、變更、廢止) 
   EX：(1)指定古蹟管理 
            (2)某時段道路禁止通行 
            (3)劃設停車格
43
0
#600586
臨檢~行政處分
11
0
#373257
交通警察手勢之指揮-->一般處分(...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#118549
集會遊行之許可~行政處分
交通警察手勢之指揮~行政處分
車輛超速之舉發~行政處分
巡邏
 
4
0
#1483291

題目上有說：『不發生法律效果』

4
1
#120267

請問有誰可以指點?????
1
2