47 甲開車經過機車騎士乙旁邊，乙受驚嚇失控而摔車，甲雖知乙摔車，但自認自己無過失而駕車離去。乙對甲提起過失傷害與肇事逃逸罪的告訴，檢察官兩罪均起訴。地方法院審理後，判處被告甲過失傷害無罪，但肇事逃逸有罪且處 1 年 2 個月有期徒刑。甲、乙二人均對判決不服。試問：下列關於上訴權人之敘述，何者錯誤？
(A)甲得提起上訴
(B)乙得提起上訴
(C)檢察官得提起上訴
(D)甲之配偶得提起上訴

答案：登入後查看
統計： A(114), B(2339), C(295), D(682), E(0) #1266052

詳解 (共 10 筆)

#1323298
乙是告訴人 不是當事人 不能提  
88
1
#2723449


刑訴344條：

當事人(檢察官、被告、自訴人)對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。

告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察官上訴。

55
1
#1333927
（A）刑訴§344 第一項
（B）由題意"乙對甲提起過失傷害與肇事逃逸罪的告訴"
　　   可知乙是原告　甲是被告　故乙不得提起上訴
（C）刑訴§344 第四項
（D）刑訴§345
24
3
#2243999
上訴權人如下： 1. 當事人(檢察官、...
(共 137 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#3227298
(A)甲得提起上訴(O；甲是被告，為當事...
(共 415 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#1440879
是不是刑訴法第３４４第三項解釋：得具備理由請求檢察官上訴
11
0
#2406725
告訴如需上訴須找檢查官代為上訴
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3628103

乙是受害者 沒有上訴權

當事人-檢方 被告 自訴人

5
0
#1647523

請問各位高手      甲是主觀跟客觀構成要件都符合無罪  法官違法判決 所以檢察官可以上訴 被告也可以上訴    

乙另行自訴因該也會被駁回嗎?

4
0
#2730189

樓上的釜底抽薪讀書法：感謝您的指教哦>W< 已了解

4
0