民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
47 關於上訴的規定,下列何者錯誤?
(A)告訴人得為被告之利益上訴
(B)檢察官得為被告之利益上訴
(C)被告的配偶得為被告之利益上訴
(D)被告的法定代理人得為被告之利益上訴


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
qazwsx625 小六下 (2015/08/22)
原告絕對不能為被告利益上訴,特例只有檢察官。只要記得這點就不會搞錯。所以自訴人,縱使為被告的法定代理人,亦不得替被告上訴啊!告訴人這種起訴之後就跟他沒啥關係的人是關係最疏遠的。由當事.....觀看完整全文,請先登入
4F
snoopy75smb 研二下 (2019/08/04)

(A)告訴人得為被告之利益上訴(X)
(B)檢察官得為被告之利益上訴(O)
(C)被告的配偶得為被告之利益上訴(O)
(D)被告的法定代理人得為被告之利益上訴(O)

刑事訴訟法 第 344 條 (上訴權人─當事人)
當事人對於下級法院之判決有不服者,得上訴於上級法院。
自訴人於辯論終結後喪失行為能力或死亡者,得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人上訴。
告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者,亦得具備理由,請求檢察官上訴。
檢察官為被告之利益,亦得上訴。
宣告死刑或無期徒刑之案件,原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判,並通知當事人
前項情形,視為被告已提起上訴。

刑事訴訟法 第 345 條 (上訴權人-獨立上訴)
被告之法定代理人或配偶,得為被告之利益獨立上訴。
5F
Yan Gachi 大四上 (2022/06/05)
第 344 條
當事人對於下級法院之判決有不服者,得上訴於上級法院。
自訴人於辯論終結後喪失行為能力或死亡者,得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人上訴。
告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者,亦得具備理由,請求檢察官上訴。
檢察官為被告之利益,亦得上訴
宣告死刑之案件,原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判,並通知當事人。
前項情形,視為被告已提起上訴。

第 345 條
被告之法定代理人或配偶,得為被告之利益獨立上訴
6F
免費享解 大三上 (2022/07/27)
速解:(A) 告訴人檢察官得為被告之利益上訴
1.首先,刑訴的原告不等於告訴人。
2.因為刑訴當事人是檢察官、自訴人和被告。告訴人是上請經檢察官提起上訴。

47 關於上訴的規定,下列何者錯誤? (A)告訴人得為被告之利益上訴(B)檢察..-阿摩線上測驗