阿摩線上測驗
47 關於國家賠償事件，請求權人已依行政訴訟法提起撤銷訴訟並合併請求損害賠償，下列敘述何者正確？
(A)行政法院得分別辯論，分別裁判
(B)行政法院應裁定移送於有受理訴訟權限之普通法院
(C)請求權人不得就同一原因事實，更行向普通法院起訴請求賠償
(D)普通法院應依職權命賠償義務機關暫先支付醫療費
答案：登入後查看
統計： A(192), B(912), C(3559), D(933), E(0) #843508
統計： A(192), B(912), C(3559), D(933), E(0) #843508
詳解 (共 10 筆)
hiremeplz1688
#1096127
(B) 行政訴訟法第12-2條：「行政法院認其有受理訴訟權限而為裁判經確定者，其他法院受該裁判之羈束。行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院。移送之裁定確定時，受移送之法院認其亦無受理訴訟權限者，應以裁定停止訴訟程序，並聲請司法院大法官解釋。受移送之法院經司法院大法官解釋無受理訴訟權限者，應再行移送至有受理訴訟權限之法院。當事人就行政法院有無受理訴訟權限有爭執者，行政法院應先為裁定。前項裁定，得為抗告。行政法院為第二項及第五項之裁定前，應先徵詢當事人之意見」
(C) 行政訴訟法第7條：「提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其他財產上給付」
行政訴訟法第12-1條：「起訴時法院有受理訴訟權限者，不因訴訟繫屬後事實及法律狀態變更而受影響。訴訟繫屬於行政法院後，當事人不得就同一事件向其他不同審判權之法院更行起訴」
72
1
Atlantis
#2919096
第 11 條請求程序
賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十日不開始協議，或自
開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。
但已依行政訴訟法規定，附帶請求損害賠償者，就同一原因事實，不得更
行起訴。
依本法請求損害賠償時，法院得依聲請為假處分，命賠償義務機關暫先支
付醫療費或喪葬費。
52
0
homin100
#1098159
第11條（訴訟）國賠法
賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十日不開始協議，或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。但已依行政訴訟法規定，附帶請求損害賠償者，就同一原因事實，不得更行起訴。
依本法請求損害賠償時，法院得依聲請為假處分，命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費。
賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十日不開始協議，或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。但已依行政訴訟法規定，附帶請求損害賠償者，就同一原因事實，不得更行起訴。
依本法請求損害賠償時，法院得依聲請為假處分，命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費。
28
0
大ㄎㄡ
#1276033
D正確法條內容如下：與D比對一下內容就知了。
法院得依聲請為假處分，命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費。
19
2
sih-han You
#1196878
抱歉，我看竄了，(D)選項普通法院得 依職權命賠償義務機關暫先支付醫療費。是受損害人依國賠法11--依本法請求損害賠償時，法院得依聲請為假處分，命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費。走普通法院程序時的請求權。
此題則是走行政訴訟附帶請求賠償的程序，還能不能適用國賠11我也不確定，不過至少普通法院還是錯的。
13
1
sih-han You
#1175837
(D)行政法院應依職權命賠償義務機關暫先支付醫療費
11
9
Yu Tzu Lin
#1263063
國家賠償法第11條第二項 依本法請求損害賠償時，法院得依聲請為假處分，命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費。
10
0
