47.上市公司之創辦人甲董,想藉由閉鎖性公司搭配家族信託來傳承事業,依公司法規定,下 列敘述何者錯誤?
(A)可發行複數表決權之特別股
(B)董監事之選舉不強制採累積投票制
(C)可經董事會普通決議私募普通公司債
(D)股東得成立表決權書面契約或成立股東表決權信託,行使其股東表決權

答案:登入後查看
統計: A(1), B(15), C(193), D(14), E(0) #3334778

詳解 (共 4 筆)

#6326559
董事會普通決議:應有過半數董事之出席,出...
(共 155 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
#7498767
(C) 可經董事會普通決議私募普通公司債 敘述錯誤。
ㅤㅤ
正確觀念與解析
ㅤㅤ
(A) 可發行複數表決權之特別股:正確。依公司法規定,閉鎖性股份有限公司可在章程中規定發行擁有複數表決權或對特定事項具否決權的特別股。
ㅤㅤ
(B) 董監事之選舉不強制採累積投票制:正確。閉鎖性公司選任董事或監察人時,章程可以排除一般公司強制適用的累積投票制。
ㅤㅤ
(C) 錯誤之原因:依公司法第 356 條之 11 第 1 項規定,閉鎖性公司私募普通公司債,應由董事會以董事三分之二以上之出席,及出席董事過半數同意之決議(即特別決議)行之,並非經普通的董事會決議。 
ㅤㅤ
(D) 股東得成立表決權書面契約或成立股東表決權信託:正確。依公司法第 356 條之 9,閉鎖性公司股東能以書面契約共同行使表決權,或建立表決權信託。
1
0
#6900920

(C) 可經董事會普通特別決議私募普通公司債 

1
1
#7556197

 

? 核心解析
這題考的是《公司法》第 5 章第 13 節中有關「閉鎖性股份有限公司」的籌資特殊規定與一般股份有限公司的差異。
選項 (C) 的敘述錯在決議的門檻(普通決議 vs 特別決議):
  • 根據《公司法》第 356 條之 11 第 1 項規定,閉鎖性公司私募普通公司債,雖然為了提高效率,放寬到「事後無須再向股東會報告」,但依然必須經由董事會「特別決議」(應有三分之二以上董事出席,及出席董事過半數之同意)通過,不能只用「普通決議」來辦理。因此 (C) 的敘述錯誤

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6743634
未解鎖
公司法第 356-11 條 1.公司私...
(共 90 字,隱藏中)
前往觀看
4
0