47.立法委員之言論免責權，依司法院大法官釋字第435 號解釋意旨，不包括下列何者？
(A)在院內之政黨協商行為
(B)在院內質詢時因義憤追打其他委員
(C)在委員會之表決行為
(D)在立法院公聽會之發言

答案：登入後查看
統計： A(13), B(2712), C(30), D(48), E(0) #134499

詳解 (共 1 筆)

#2855299

大法官釋字第 435 號解釋

為確保立法委員行使職權無所瞻顧，此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。越此範圍與行使職權無關之行為，諸如蓄意之肢體動作等，顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者，自不在憲法上開條文保障之列。

17
0