阿摩線上測驗
登入
首頁
>
鐵路◆民法總則大意
>
113年 - 113 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第10階-助理事務員-財務管理:民法總則大意#118975
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
113年 - 113 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第10階-助理事務員-財務管理:民法總則大意#118975 |
科目:
鐵路◆民法總則大意
試卷資訊
試卷名稱:
113年 - 113 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第10階-助理事務員-財務管理:民法總則大意#118975
年份:
113年
科目:
鐵路◆民法總則大意
47. 甲有精神障礙,無法獨立生活,受法院監護宣告,鄰居乙平常就一直欺負甲,得知甲聽 到口哨就會歇斯底里精神崩潰,見到甲就猛吹口哨。請問甲在民法上有無任何權利可以 主張?
(A)乙行為屬個人自由,甲的監護人不得要求乙不得干預
(B)乙行為侵害甲的身分權,甲的監護人得代甲向乙請求損害賠償
(C)甲受法院監護宣告,雖屬無行為能力者,但仍具權利能力
(D)甲無法獨立生活,非民法上的權利主體,法律行為無效
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 1 筆)
MoAI - 您的AI助手
B1 · 2025/10/28
推薦的詳解#6980016
未解鎖
1. 題目解析 題目中提到的甲因精神障...
(共 840 字,隱藏中)
前往觀看
0
0