48 甲具有公務員身分，受其配偶乙勸說而犯違背職務之收受賄賂罪。下列敘述何者正確？
(A)乙成立違背職務收受賄賂罪之間接正犯
(B)甲成立違背職務收受賄賂罪之幫助犯
(C)乙成立違背職務收受賄賂罪之教唆犯
(D)甲成立違背職務收受賄賂罪之間接正犯

答案：登入後查看
統計： A(942), B(113), C(6457), D(644), E(0) #842347

詳解 (共 10 筆)

#1186399

我認為刑法31條應適用之。

(A)乙成立違背職務收受賄賂罪之教唆犯(共同正犯)
(B)甲成立違背職務收受賄賂罪之直接正犯
(C)正確
(D)甲成立違背職務收受賄賂罪之直接正犯

以上個人觀點，歡迎討論指教。
150
7
#1470666

獻計、勸說為教唆犯，本題因母乙自己股票套牢實際參與，所以是共同正犯。

 

甲是一間公司出納，其母乙因股票套牢，慫恿甲將公款暫時挪用，供乙償還銀行貸款，下列關於甲乙兩人犯罪的敘述，何者正確？(A)甲乙成立普通侵佔罪的共同正犯(B)甲成立業務侵佔罪的正犯，乙成立普通侵佔罪的正犯(C)甲成立業務侵佔罪的正犯，乙不成立犯罪(D)甲乙成立業務侵佔罪的共同正犯。

68
1
#1470665

甲為某公司會計，因業務關係，經常去銀行提領鉅款。甲發生重大財務危機，乙鼓動甲挪用銀行提領的鉅款，並獻計謊報遭搶。甲依計而為。問如何評價甲乙的行為？

(A)甲為業務侵占的正犯，乙沒有業務上的身分，為普通侵占的教唆犯

(B)甲為業務侵占的正犯，乙雖無業務上的身分，仍為業務侵占的教唆犯

(C)甲為業務侵占的正犯，乙為業務侵占的間接正犯

(D)甲乙均為業務侵占的共同正犯。

61
0
#1221305

(A)乙是共犯(含教唆犯,幫助犯),不是共同正犯

2樓說錯囉!

42
0
#1260955
依據刑法31因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。
40
0
#1209152
間接正犯係利用無刑事責任之人實施犯罪,
A.D刪去,
幫助犯是幫助他人實行犯罪行為,B也錯,
乙勸說甲犯違背職務之收受賄賂罪=>教唆他人使之實行犯罪行為
 


30
0
#2688089

２５年上字２２５３號：「現行刑法關於正犯、從犯之區別，本院所採見解，係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為從犯」。

共同正犯，必以共同實施或分擔實施一部之人為限。所謂實施，即實行犯罪構成要素之行為已達於著手之程度而言，若僅於事前參與計劃，而予以相當之助力者，祇應論以事前幫助之從犯。

FROM聯晟法網



21
0
#1197799
在這題的案例，乙非共同正犯，只是教唆犯而...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#1221843
3F、5F說得對，是共犯。
可是阿摩不能編輯留言... T^T
7
2
#1152305
這題沒有刑法31條的適用嗎?有沒有人可以說明
6
0