48 甲明知自己身上無錢給付車資，仍將乙所駕駛的計程車攔下，請乙載自己回家。抵達後，甲亮出身上幾可亂真的玩具手槍一把，斥問乙：「你覺得我這支玩具漂不漂亮？」乙大驚，不敢出聲要求付錢，任令甲下車離去。下列敘述何者正確？
(A)甲所為成立背信罪
(B)甲所為成立強盜得利罪或恐嚇得利罪
(C)甲所為成立業務侵占罪
(D)甲所為成立詐欺取財罪

答案：登入後查看
統計： A(104), B(11233), C(89), D(311), E(0) #934796

詳解 (共 10 筆)

#1501417

強盜罪手段:以強暴，威脅，藥劑，催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付

威脅，取得應付給計程車之車資

129
0
#1168406
因為他的恐嚇目的是有價值
37
2
#1191476
以客觀事實來看是恐嚇或強盜
24
0
#2734230
刑法第328條:意圖為自己或第三人不法之...
(共 195 字，隱藏中）
前往觀看
23
0
#3013445
第 346 條 恐嚇得利罪
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者
，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
19
0
#5207034

最高法院刑事判例98年台上字第5672號
(恐嚇罪與強盜罪之別﹞

刑法上強盜罪與恐嚇取財罪之區別，係以被告對被害人施用威嚇之程度為準，如其程度足以壓抑被害人之意思自由，致使不能抗拒而為財物之交付者，為強盜罪，反之，如其程度尚不足以壓抑被害人之意思自由，被害人並非不能抗拒，或未達於不能抗拒之程度，其交付財物與否，儘有自由斟酌之餘地者，僅應成立恐嚇取財罪。

15
0
#1167132
請問這題哪裡有強盜的行為，不是只有恐嚇嗎
13
0
#1168547
謝謝2F
9
0
#1168630
不客氣
7
0
#3713626
現實情境，

司機乙：我這把比較漂亮啦！（拿出真槍），

先生，車資總共750元厚，謝謝嘿！

客甲：我..我沒帶現金...可以刷卡嗎？
4
4