【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

一般警察四等/鐵路員級◆行政法概要題庫下載題庫

上一題
48 關於比例原則中之必要性原則,係指有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇何種方法?
(A)能達到最大公共利益之方法
(B)最有效之方法
(C)最迅速之方法
(D)對人民權益損害最少之方法


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
李羽騰 國三下 (2014/09/28)
行政程序法第七條:「行政行為,應依下列原則為之:一、採取之方法應有助於目的的達成。二、有多種同樣能達到目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者。三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡」即為學說之明文化。1、「適當.....看完整詳解
3F
高三下 (2015/10/25)
回覆一樓,以下個人推論:
依題述「多種同樣能達成目的之方法時」,當目的都能達成的條件下,於民主國家,主權在民的理念下,當擇以侵害人民權利最小的方式為之,而非以可達公共利益最大化為前提。

假以(A)論述,違法集會警察欲驅趕現場民眾(目的),有兩種驅離方式,一為水柱驅離,一為子彈驅離,兩者皆可驅離現場違法集會之民眾,但前者水柱僅為暫時性(還是可以在下一刻跑回來集會),後者為永久性(被打到就會流血甚至上天堂,誰還敢跑回來)。以(A)最大公共利益為選擇,為了減少時間消耗,浪費國家人力資源,防止持續僵局對峙,所以使用子彈驅離一勞永逸。請問這樣對嗎?合適嗎?還是應當選擇侵害人民權益最小的為前提才是呢?
4F
喬治小肥肥貓 研一上 (2017/06/26)

[比例原則]

又稱「禁★★★★★」,...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字

48 關於比例原則中之必要性原則,係指有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇何種方..-阿摩線上測驗