48 What is the author’s main purpose in the passage?
(A)To show how technology influenced basic science
(B)To describe the scientific base of nineteenth-century American industries
(C)To correct misunderstandings about the connections between science, technology, and industry
(D)To argue that basic science has no practical application

今天，科學、技術和工業之間的相互關係被認爲是理所當然的——用"研究和發展"來概括，而不是完全準確。 然而，從歷史上看，這種普遍相信科學的經濟美德是一種新現象，可以追溯到150年前的美國，整個西方世界最多不超過300年。 即使在目前這個規模龐大、研發密集的時代，這個過程所涉及的相互關係也常被誤解。 在工業革命到來之前，科學技術在很大程度上相互獨立地發展。 隨着工業化日益複雜，前工業化社會的工藝技術逐漸被一種基於科學知識和科學方法的系統化應用技術所取代。 這種轉變起步緩慢，進展不均。 直到19世紀末，只有少數行業能夠負擔得起使用或關心使用科學技術。

然而，到19世紀中葉，科學知識的大幅擴張以及公衆對科學知識的認知已經造成了一種信念，即科學的發展將以某種不明確的方式自動產生經濟效益。 這一論點的普遍接受又導致了這樣一種假設:科學應用於工業目的是一個線性過程，從基礎科學開始，然後應用於科學或技術，並通過這些過程應用於工業用途。 這可能是最普遍的模式，但並非一成不變。 新的科學領域已經開闢，通過解決某一特定技術問題和經濟問題而取得根本性發現。 相反，主要從事基礎研究的科學家也擔任了研究課題的顧問。

以實際方式應用研究的項目. 總之，科技產業關係可能以幾種不同的方式流動，其具體渠道取決於個人情況。 它有時甚至可能是多向的。

interrelationship 相互關係
taken for granted 理所當然
Yet然而
somewhat有些
virtues 美德 價值

evolved for進化為
gradually逐漸

changeover 轉變\

progressed 發展
unevenly.不均勻

immense巨大的

unspecified 未指定

The pervasive 無孔不入，蔓延的

invariable不變的

consultants顧問

The interrelationship of science, technology, and industry is taken for granted today—summed up, not altogether accurately, commonly recognized as "research and development." Yet historically this widespread faith in the economic virtues of science is a somewhat recent phenomenon, dating back in the United States about 150 years, and in the Western world as a whole not over 300 years at most. Even in this current era of large scale, intensive research and development,the interrelationships involved in this process are often misunderstood. Until the coming of the Industrial Revolution,science and technology evolved for the most part independently of each other. Then as industrialization became more and more complicated, the craft techniques of pre-industrial society gradually gave way to a technology based on the systematic application of scientific knowledge and scientific methods. This changeover started slowly and progressed unevenly. Until late in the nineteenth century, only a few industries could afford to use scientific techniques or cared about using them.

科學、技術和工業之間的相互關係在今天被認為是理所當然的——概括起來並不49完全準確，通常被認為是“研究和開發”。然而，從歷史上看，這種對科學經濟價值的廣泛信仰是一種最近才出現的現象，在美國大約有 150 年的歷史，而在整個西方世界，最多也不過 300 年。即使在當今這個大規模、密集研發的時代，這一過程所涉及的相互關係也常常被48誤解。在工業革命到來之前，科學和技術在很大程度上是相互獨立的。然後隨著工業化越來越複雜，前工業社會的工藝技術逐漸讓位於以科學知識和科學方法系統應用為基礎的技術。這種轉變開始緩慢，進展不均衡。直到 19 世紀後期，只有少數行業能夠負擔得起或關心使用科學技術。

Nevertheless, by the middle of the nineteenth century, the immense expansion of scientific knowledge and of public awareness of it had created a belief that the advance of science would in some unspecified manner automatically create economic benefits. The pervasive acceptance of this thesis led in turn to the assumption that the application of science to industrial purposes was a linear process, starting with fundamental science, then proceeding to applied science or technology, and through them to industrial use. This is probably the most general pattern, but it is not invariable. New areas of science have been opened up and fundamental discoveries made as a result of attempts to solve a specific technical or economic problem. On the contrary, scientists who mainly do basic research also serve as consultants on projects that apply research in practical ways. In sum, the science-technology-industry relationship may flow in several different ways, and the particular channel it will follow depends on the individual situation. It may at times even be multidirectional.

然而，到了 19 世紀中葉，科學知識的巨大擴展和公眾意識的增強使人們產生了一種信念，即科學的進步會以某種未指明的方式自動創造經濟利益。對這一論點的普遍接受反過來又導致了這樣一種假設，即科學應用於工業目的是一個線性過程，從基礎科學開始，然後進入應用科學或技術，並通過它們進入工業用途。這可能是最普遍的模式，但它並非一成不變。由於試圖解決特定的技術或經濟問題，新的科學領域已經開闢出來，並取得了基本的發現。相反，主要從事基礎研究的科學家也擔任實際應用研究項目的顧問。50.總而言之，科技-產業-關係可能有幾種不同的流動方式，它所遵循的具體渠道取決於個人情況。它有時甚至可能是多向的。