48.我國國家賠償法第2條及第3條規定系採何種責任?
(A)故意責任
(B)過失責任
(C)無過失責任
(D)兼採過失責任與無過責任

答案:登入後查看
統計: A(91), B(405), C(964), D(2393), E(1) #156404

詳解 (共 10 筆)

#153142
第 2 條  

本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。 公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利 者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭 受損害者亦同。 前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。

第 3 條   公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產受損害者, 國家應負損害賠償責任。 前項情形,就損害原因有應負責任之人時,賠償義務機關對之有求償權。
84
1
#2219659
祝出題老師平安快樂幸福~
(共 14 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#2219504
感覺這題答案的敘述不是很好,(D)兼採過...
(共 87 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#546419

第2條"及"第3條...我暈...

 

10
0
#1451802
公務員跟公有公共設施公務員故意或過失 過...
(共 45 字,隱藏中)
前往觀看
9
1
#3903155

把兩個責任不同合在一起考就算了,那個D選項採過失責任與無過責任,說的好像第二條跟第三條負的責任一樣

7
1
#3272518

無過失 = 國家自己責任

過失 = 公務員代位責任

祝出題委員萬代昌榮

5
1
#1318954
第2條是偶數 所以是過失責任(偶數)
第3條是基數 所以是無過失責任 (基數)

4
6
#3426926

補充:

行政罰法之規定,關於行政罰之責任條件,採何種立法原則? 過失責任

 
第 7 條
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。
法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違
反行政法上義務者,其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之
職員、受僱人或從業人員之故意、過失,推定為該等組織之故意、過失.

 

4
0
#3736796
當出題老師真簡單~
(共 11 字,隱藏中)
前往觀看
4
1