48. 甲公司與乙政府機關發生履約爭議，甲公司認為乙機關應追加預算，乙機關拒絕，請問甲公司不得採取下列何種救濟管道？
(A)調解
(B)仲裁
(C)裁決
(D)訴訟

答案：登入後查看
統計： A(8), B(9), C(41), D(11), E(0) #3676147

詳解 (共 2 筆)

#7132620
甲公司與乙政府機關發生履約爭議，甲公司認為乙機關應追加預算，乙機關拒絕，請問甲公司不得採取下列何種救濟管道？
(A) 調解✔️
(B) 仲裁✔️
《政府採購法》第 85-1 條，機關與廠商因履約爭議未能達成協議者，得向採購申訴審議委員會申請調解，或向仲裁機構提付仲裁。

政府採購法第 85-1 條

1   機關與廠商因履約爭議未能達成協議者，得以下列方式之一處理：

一、向採購申訴審議委員會申請調解。

二、向仲裁機構提付仲裁。
ㅤㅤ
(C) 裁決❌
  1. 裁決制度處理的是公法爭議，不適用於民事契約爭議。

    例如：

    • 《勞資爭議處理法》之裁決（公法）

    • 《行政程序法》下行政爭議裁決

    • 各種行政專業裁決制度（學生申訴、地價裁決等）

  2. 政府採購契約是「私法契約」，屬民事爭議，而非行政處分或公法義務關係。
  3. 因此甲公司不得採用「裁決」作為救濟方式。
ㅤㅤ
(D) 訴訟✔️
  1. 履約爭議本質為民事契約爭議，雙方地位對等，因此應走民事法院訴訟。
  2. 甲公司當然可以提起民事訴訟，請求履行契約或損害賠償。
5
0
#7142901
白話解釋選項 (A) 調解 雙方自...
(共 355 字，隱藏中）
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7628220
未解鎖
政府採購法 第83條 審議判斷，視同訴願...
(共 188 字，隱藏中）
前往觀看
1
0