阿摩線上測驗
49 下列何者，為湮滅刑事證據罪之行為客體？
(A)關係他人民事事件之證據
(B)自己犯罪之證據
(C)關係他人刑事被告案件之證據
(D)任何資訊均可
答案：登入後查看
統計： A(191), B(1222), C(5384), D(1365), E(0) #1090015
統計： A(191), B(1222), C(5384), D(1365), E(0) #1090015
詳解 (共 10 筆)
米漿漿
#1269533
刑法第165條
偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據(C)，或使用偽造、變造之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
245
0
米花
#1573353
雋理法律事務所 王啟安律師：
湮滅自己犯罪的證據，使犯罪不被發現，或為人性使然；而法律不外人情事理，刑法對於湮滅證據的處罰，只處罰湮滅他人刑事案件的證據，並不包括湮滅自己犯罪的證據。但如果教唆他人來湮滅自己犯罪的證據，他人要不要受處罰?
依據刑法第165條規定，偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，最高可處2年以下有期徒刑。換句話說，被告自己湮滅自己犯罪的證據，並不構成湮滅證據罪。
但如果他人幫助或受教唆而去湮滅被告犯罪的證據，則構成湮滅證據罪。但法律也考量到一定親屬間，可能基於親情而去協助被告湮滅證據，因此刑法第167條規定，被告的配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親，觸犯刑法第165條湮滅證據罪時，減輕或免除刑罰。
但如果他人幫助或受教唆而去湮滅被告犯罪的證據，則構成湮滅證據罪。但法律也考量到一定親屬間，可能基於親情而去協助被告湮滅證據，因此刑法第167條規定，被告的配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親，觸犯刑法第165條湮滅證據罪時，減輕或免除刑罰。
資料來源http://www.jl-law.com.tw/law_qa01_5.html
125
0
潞熾雪
#1545247
B 湮滅自己不法之證據為人之常情, 所以不能期待對方會放棄煙滅
82
2
gina
#1256044
要求行為人放棄湮滅自己不法之證據，乃無期待可能性，故不成立本罪
71
0
Eric David Kim
#1542486
AD 刑法165只針對刑事案件的證據，若只涉及民事或行政法則不適用。
B 沒有期待可能性。以下是我的白話翻譯，用字不嚴謹請包含。如同本題諸位所說，犯人毀滅自己犯案的證據乃人之常情，故在法律上，立法者知道這不可能依靠法律條文就能避免，並不期待犯人會為了讓自己被判罪而保留自己的犯罪證據。同理，如果犯人唆使他人幫忙毀滅犯人自己的犯罪證據，犯人也不可能成立教唆犯，但是該他人則有成立刑法165的可能。
34
0
張洺慈
#1267608
刑法-2編分則-9藏匿人犯及煙滅證據罪
9
0
sufu10
#1301646
A屬於民事嗎?
6
1
蔡大芳
#5136730
49 下列何者，為湮滅刑事證據罪之行為客體？
刑法第165條 偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據(C)，或使用偽造、變造之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
行為客體：
(1)行為客體，乃指行為所侵害或攻擊之對象。法益，則指法律上保護之利益，兩者並不相同。
(2)例如，殺害行為或傷害行為所侵害之「人」，或毀損行為所侵害之「物」。
(A)關係他人民事事件之證據(X)
刑事
(B)自己犯罪之證據(X)
行為主體為實施犯罪的行為人，一般自然人得成為犯罪行為的主體並無疑義。
(C)關係他人刑事被告案件之證據(O)
刑法第165條
(D)任何資訊均可(X)
不構成要件該當。
3
0
