49 下列關於法律邏輯三段論法的敘述，何者正確？
(A)涵攝是單純比較法規範的構成要件與法律效果，藉此獲得特定結論的過程
(B)法律邏輯三段論法的大前提就是指法規範
(C)法規範的要件往往由單一的要件特徵所組成
(D)法律邏輯三段論法中並不需要考慮個案事實

答案：登入後查看
統計： A(1447), B(5167), C(201), D(102), E(0) #1026623

詳解 (共 10 筆)

#1226223
涵攝:判斷具體事實是否合乎大前提的要件

三段論法:
1.大前提:法條規定
2.小前提:具體事件
3.結論:法效果之發生
303
-1
#1668450

(A)涵攝是將事實套入構成要件與法律效果，藉此獲得特定結論的過程
(B)法律邏輯三段論法的大前提就是指法規範
(C)法規範的要件往往由多數的要件特徵所組成
(D)法律邏輯三段論法中並需要考慮個案事實

144
1
#1223412
phpUP2FDu
65
1
#1235710
涵攝:將具體案件置於法規範要件下
也就是說，當發生一件具體生活事實時，如適用某個法律條文，則將之與法規範構成要件比對，如比對相符，則該具體生活事實便會產生法律條文所規定的結果，此即為涵攝
45
0
#1223428
假設
大前提:法律規定殺人者處死刑
小前提:小明殺了人
結論:小明殺了人的行為(小前提)，符合殺人者處死刑這條罪(大前提)
36
1
#1223581
我覺得法規範的構成要件與法律效果只有提到(大前提)
缺少的(小前提)中的行為事實
26
2
#1226331
(C)
法律規範的要件 ，通常係由多數的要件特徵所組成。
 
參考資料
21
0
#1354553
三段論述：大小結→法事果
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
13
2
#2939164
(A)涵攝是單純比較 判斷法規範的構成要...
(共 40 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1566817
49 下列關於法律邏輯三段論法的敘述，何...
(共 167 字，隱藏中）
前往觀看
9
0