49 不知道自己的行為違法，且無正當理由者，依照刑法的規定，應該如何處理？
(A)成立故意犯罪，但得減輕處罰
(B)成立故意犯罪的未遂
(C)成立過失犯罪
(D)一律不罰

答案：登入後查看
統計： A(3063), B(108), C(1638), D(79), E(0) #138491

詳解 (共 10 筆)

#113826
第 16 條　 除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其
情節，得減輕其刑。
118
1
#912851
不小心讓狗跑出去咬人(過失傷害) v.s 放狗咬人以為無罪(故意傷害)
58
1
#635780
行為人在行為時  還是有故意啊，只是因為不知道這ㄍ行為是違法，例如外國人在臺吸大麻，他行為時有故意，但他不知道違法，還是依故意論
48
1
#947544
刑法第16條：除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。
結論：
1.         不知道自己的行為違法，不論解讀為不認識自己的行為為法律所不容許，或者誤認自己的行為法律所容許，稱為「違法性錯誤」，又稱作「法律錯誤」，刑法第十六條的立法目的，就是針對發生這種法律錯誤的效果作出規定。
2.         如行為人對於違法性的錯誤，有正當理由而且無法避免者，可以免除刑事責任，阻卻犯罪的成立。
3.         如行為人對於違法性錯誤，且無正當理由者，則不能阻卻違法(成立故意犯罪)，但得由法官按犯罪的情節減輕刑罰。故選(A)
參考資料：http://mysuper.com.tw/simple/?t79803.html
參考資料
參考資料
34
0
#1304625

依刑法第 16 條規定，不知法律但非無法避免者，其法律效果為： 
(A) 免除刑事責任 (B) 必減輕其刑 (C) 得減輕其刑 (D) 不得減輕其刑

高普考/三四等/高員級◆- 98 年 - 098年關務人員考試四等#4160答案：C

第16條 除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。

不知者還是有罪 不過看情況可以減刑。

28
1
#2365378

1.A對B做某行為，但A不知道自己違法，並不會因為他不清楚法律有規定就算過失

2.要注意他當下的行為是故意(題目有講無正當理由)

13
1
#3022605
不知道自己的行為違法，且無正當理由者，依...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#564024
c是明知違法但不是故意
9
2
#3724313
(A)成立故意犯罪，但得減輕處罰(O)
(B)成立故意犯罪的未遂(X)
(C)成立過失犯罪(X)
(D)一律不罰(X)

刑法 第 16 條 (法律之不知與減刑)

除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。

6
0
#945179
請問是什麼法的第一條?
4
2

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#25927
未解鎖
除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法...
(共 41 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#6694036
未解鎖
法規名稱： 中華民國刑法 EN 法規類...
(共 138 字，隱藏中）
前往觀看
0
0