49 國家賠償法第 10 條第 2 項規定，賠償義務機關與請求權人協議成立時，應作成協議書，該項協議書得為執行名義。如嗣後對協議之有效性發生爭議，則應適用下列何種法律處理？
(A)民事訴訟法
(B)行政訴訟法
(C)行政執行法
(D)強制執行法

答案：登入後查看
統計： A(3041), B(3484), C(438), D(493), E(0) #434885

詳解 (共 10 筆)

#730670
損失補償或損害賠償之協議是行政契約，後者如國賠法第10條第2項協議成立時之協議書。

國賠採雙軌制
1.書面先行協議
●國賠法第10條→經書面先行協議成立→作成之協議書為行政契約→嗣後爭議→行政訴訟
●國賠法第11條→經書面先行協議不成立→打民事訴訟
2.不用書面先行協議
●國賠法11條:依行政訴訟法第7條打行政訴訟之合併請求損害賠償
547
9
#694882

該協議為行政契約，故適用行政訴訟法

 

有錯請指正

92
0
#705999

◎行政契約之執行名義，再行程法第148條有相關規定，得準用行訴法

行政契約並非行政處分，故行政處分所具有之執行力，於行政契約未必發生。現行法並不容許行政契約本身直接成為行政執行之執行名義。仍須訴請法院依執行程序而加以實現。除非人民與行政機關所締結之行政契約中定有所謂：「強制執行約款」，依行政程序法第148條第1條之規定：「行政契約定自願接受執行時，債務人不為给付時，債權人得以該契約惟強制執行之執行名義。」方可作為執行名義。

39
0
#703302
23 國家賠償協議書若訂有該項協議書得為執行名義，並自願接受執行，而嗣後有聲請強制執行之必要時，應以下列何種法律聲請之？ (A)行政訴訟法 (B)強制執行法 (C)行政執行法 (D)民事訴訟法
答案：A
難度：困難
33
2
#1300426

補充摩友Allison Chen的一些觀念


 依行政訴訟法第306第2項之規定

「執行程序，除本法別有規定外，應視執行機關為法院或行政機關而分別準用“強制執行法”或“行政執行法”之規定」

行政機關既為國賠案件當事人之一造，且依題意，其既已不依協議內容為給付者，自更無法期待其“自我強制執行” 

再依「行政一體」原則

如將該國賠之給付認定為公法上金錢給付義務，而依行政執行法第4條之規定移送法務部行政執行屬所屬行政執行處執行者，亦恐失公正（同屬行政權，有偏頗之疑，似應迴避為宜） 

故，該國賠協議之強制執行機關宜應由第三方公正者“司法權”（亦即法院）辦理，較為妥適  

故依上開行政訴訟法第306條第2項,由“法院執行”之規定，準用「強制執行法」

24
3
#935403
因為是行政契約，所以依行政訴訟法第2條：公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。&第8條I：人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生之給付，亦同。
如果是強制執行名義才考慮行政程序法第148條III：第一項強制執行，準用行政訴訟法有關強制執行之規定。再依行政訴訟法第306條II：執行程序，除本法別有規定外，應視執行機關為法院或行政機關而分別準用強制執行法或行政執行法之規定。
20
0
#1242448
行政執行程序，如執行機關為法院時，應準用下列何者之規定？(c)
(A)非訟事件 法 
(B)行政程序法 
(C)強制執行法 
(D)行政執行法〔93 初等〕
19
0
#1242447
行政程序法規定，行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權 人得以該契約為強制執行之執行名義，此之強制執行，準用：(c)
(A)民事訴訟法 有關強制執行之規定 
(B)行政執行法有關強制執行之規定
(C)行政訴訟法有關 強制執行之規定 
(D)強制執行法之規定﹝96 原四﹞
18
0
#1242450
國家賠償協議書若訂有該項協議書得為執行名義，並自願接受執行，而嗣後有聲請強制執行之必要時，應以下列何種法律聲請之？ (a)(b)
(A)強制執行法 
(B)行政訴訟法 
(C)行政執行法 
(D)民事訴訟法
17
0
#1242449
關於行政契約之敘述，下列何者正確？ (b)
(A)有自願接受執行之約定時，準用強制執行法有關強制執行之規定 
(B)有自願接受執行之約定時，得以該契約為強制執行之執行名義 
(C)得以口頭或書面之方式為之，僅書面之行政契約得強制執行 
(D)各種公法關係皆得以行政契約改變之
 
(A)有自願接受執行之約定時，準用"行政訴訟法"有關強制執行之規定

13
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5106447
未解鎖
損失補償或損害賠償之協議是行政契約，後者...
(共 168 字，隱藏中）
前往觀看
0
0