阿摩線上測驗
49 於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動者，其損害賠償責任如何釐清？
(A)由該公物之管理機關負國家賠償責任
(B)該公物之管理機關不負國家賠償責任
(C)該公物之管理機關得主張減輕賠償責任
(D)該公物之管理機關得主張過失相抵
答案：登入後查看
統計： A(111), B(3524), C(571), D(51), E(0) #2995371
統計： A(111), B(3524), C(571), D(51), E(0) #2995371
詳解 (共 5 筆)
鑑榜師
#5615455
於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動者，其損害賠償責任如何釐清？
(A) 由該公務之管理機關負國家賠償責任
(B) 該公物之管理機關不負國家賠償責任
(C) 該公物之管理機關得主張減輕賠償責任
(D) 該公物之管理機關得主張過失相抵
依國家賠償法規定，於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關已就使用該設施為適 當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，致其財產受損害時，有關國家之損害賠償 責任，下列敘述何者正確？
(A) 國家應承擔完全之損害賠償責任
(B) 國家與人民平均分擔損害賠償之責任
(C) 無國家賠償責任
(D) 得減輕或免除國家應負之責任
第 3 條
公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。
第一項及第二項情形，於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該設施為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。
第一項、第二項及前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。
97
0
加油瑄瑄
#5628186
於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動者，其損害賠償責任如何釐清？B
(A)由該公務之管理機關負國家賠償責任-〉X,不負
(B)該公物之管理機關不負國家賠償責任--〉O,參國家賠償法第三條
(C)該公物之管理機關得主張減輕賠償責任-〉X,得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。
(D)該公物之管理機關得主張過失相抵-〉X,得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。
公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。
第一項及第二項情形，於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該設施為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。
第一項、第二項及前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。
9
0
