高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

(C) 企業經營者主張其商品於流通進入市場，或其服務於提供時，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性者，應由被告就此主張之事實負舉 證責任消費者保護法

第5條

消費者保護法第 7-1 條

企業經營者主張其商品於流通進入市場，或其服務於提供時，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性者，就其主張之事實負舉證責任。

商品或服務不得僅因其後有較佳之商品或服務，而被視為不符合前條第一項之安全性。

提供警示為消費者保護常用之具體步驟；亦即，當商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處為警告標示及緊 急處理危險之方法 消費者保護法第9條

D) 商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。如欠缺相關標示，致生損害於 消費者或第三人時，企業經營者應負連帶賠償責任 消費者保護法第7條

（B）第7條第2項規定，商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。

（C）第7-1條第1項規定，企業經營者主張其商品於流通進入市場，或其服務於提供時，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性者，就其主張之事實負舉證責任。

（D）第7條第3項規定，企業經營者違反前2項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。但企業經驗值能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。

誰主張誰舉證，企業經營者主張就企業經營者舉證