阿摩線上測驗
49 下列那一項公民參與形式較不常見於我國？
(A) i-Voting
(B)參與式預算
(C)市政論壇
(D)公民陪審團
答案：登入後查看
統計： A(560), B(570), C(197), D(3001), E(0) #2851681
統計： A(560), B(570), C(197), D(3001), E(0) #2851681
詳解 (共 9 筆)
萬晉宏
#5637439
公民陪審團→在英國比較常見，不過我國將於2023年開始實施陪審團制度(國民法官法)
57
11
younger
#6265444
(A) i-Voting
台北市、新北市跟台中就有i-Voting的網站唷
ㅤㅤ
(B) 參與式預算
雙北一樣有參與式預算的網站
ㅤㅤ
(C) 市政論壇
五都都有相關的網站可以上網看看
ㅤㅤ
(D) 公民陪審團
公民陪審團不等於法院陪審團！跟國民法官一點關係都沒有！
ㅤㅤ
公民陪審團（citizen jury）而不是jury
定義是仿效法院陪審團聽審過程，邀請 20 到 30 位公民，聽取專家及不同利害關係人陳述意見，由陪審團員互相討論後，做成有關該政策爭議的判斷。
（所以公共政策才會提到審議式民主，公民陪審團是審議式民主的一種啊！！）
公民陪審團：討論「政策」
陪審團：討論「刑事案件」
ㅤㅤ
大家搜尋「公民陪審團」大概只會出現定義，還有國民法官，就可以知道在台灣其實不太盛行......
一堆亂寫的解答...誤導別人...
2
0
杜小修
#6266396
現在已經開始實施的國民法官更貼近日本及韓國的參審制度，而非美國的陪審制度。
陪審團在法庭的權力比參審團大，國民法官比較像是決定量刑多廣(關幾年罰多少錢？)，而不是決定有沒有罪。
但國民法官在法庭發言權卻比陪審團大，在法庭中可以對法庭人員做訊問。
0
0
